Сотовые телефоны и рак мозга
Зря
грешили на мобильные телефоны. Мозг на
самом деле убивает телевизор….
«Мобильные
телефоны вызывают рак!» Кажется, такой
заголовок попадался на глаза каждому.
Что это –
реальная угроза или очередная страшилка?
Сотовые телефоны давно стали нашими
постоянными спутниками. И перестали
быть только средством связи. Телефон –
это работа, выход в Интернет, фотокамера,
калькулятор, будильник, плеер, ежедневник,
игрушка, элемент имиджа, отдых,
развлечение… И вдруг –опасно!
Не держи возле уха –
опасно для мозга. Не носи в нагрудном
кармане –
опасно для сердца, не носи на поясе и в
кармане брюк –
опасно для репродуктивных органов.
Человек сталкивается с противоречием:
нельзя, но нужно, нельзя, но хочется. Что
делать?
Попробуем
разобраться.
Впервые
о связи сотового телефона и онкологических
заболеваний заговорили в 1993 г. в США.
Тогда житель Флориды Дэвид Рейнард
потерял жену. Она умерла от рака мозга.
Дэвид предъявил производителю телефонов
иск за причинение вреда здоровью его
жены. Подобных исков на разные темы
подается в суды США немало и по разным
поводам. США – страна законов, и
возможность отсудить кругленькую сумму
используют многие. Как правило, через
несколько лет суд отказывает в иске или
компания платит отступные, чтобы не
нести репутационные потери.
Обычно, но не в этот раз! Дело осветили
в известном телешоу, и проблема получила
широкий резонанс. Началось обсуждение
в СМИ. В результате Конгресс США поручил
Национальному институту онкологии
провести расследование. Оно должно было
ответить на вопрос: влияют ли сотовые
телефоны на появление злокачественных
опухолей. Затем было проведено еще
несколько исследований на самых разных
уровнях. И все они подтвердили, что связи
между раковыми заболеваниями и сотовыми
телефонами нет. Судебная тяжба Рейнарда
окончилась в 1995 году, в удовлетворении
иска было отказано.
Казалось бы, вопрос должен был быть
закрыт, но страшилка имеет настолько
благоприятную среду для существования,
что до сих пор занимает умы людей. Уже
много лет подряд разные страны выделяют
средства на исследования этого вопроса.
Каждое исследование показывает, что у
страшилки нет научных доказательств,
но она находит все новых и новых
приверженцев. Они приводят доводы о
необходимости дополнительных исследований.
Интерес к теме подогревают СМИ. В них
регулярно встречаются статьи об опасности
сотовых телефонов.
Вот одна из таких публикаций (с небольшими
сокращениями):
Новое исследование
британских ученых вновь заставило
специалистов задуматься о безопасности
мобильных телефонов — оказалось, что
за последние 20 лет вдвое выросло
количество случаев образования
мультиформных глиобластом, агрессивных
опухолей головного мозга. Точные причины
этого пока не установлены, но авторы
работы подозревают, что к появлению
опухолей могут быть причастны мобильные
телефоны.
Ученые проанализировали
почти 80 тыс. случаев злокачественных
опухолей мозга в Великобритании за 20
лет. Они выяснили, что, если в 1995 году от
глиобластомы пострадало 1250 человек, то
к 2015 году ежегодная заболеваемость
выросла почти до 3000 человек.
Локализация опухоли
в передней части височной доли, по словам
исследователей, «вызывает подозрение,
что мобильные и беспроводные телефоны
могут способствовать распространению
опухолей».
…
Недавнее масштабное исследование,
проведенное в США, тоже не дало однозначного
ответа на вопрос о вреде мобильных
телефонов. Для экспериментов ученые
использовали более 3000 мышей и крыс обоих
полов и разного возраста. В ходе
эксперимента, продлившегося два года,
грызуны находились в специальных
камерах, где ученые по девять часов в
день подвергали их воздействию излучения,
аналогичного излучению мобильных
телефонов.
У самцов крыс из-за воздействия
излучения развивались опухоли нервной
ткани в области сердца. Также и у самцов,
и у самок страдало и само сердце. Опухоли,
от которых пострадали самцы крыс,
оказались злокачественными невриномами
— образованиями, развивающимися из
шванновских клеток, которые образуют
миелиновую оболочку нервов. Однако
исследования, посвященные воздействию
излучения на организм человека, не
выявляют связи между частотой использования
мобильных телефонов и ростом риска
развития неврином.
У подопытных животных также появлялись
опухоли других органов — мозга, простаты,
печени, поджелудочной железы. Однако
исследователи не могут с уверенностью
сказать, были ли эти опухоли вызваны
излучением.
Учитывая
противоречивость результатов, а также
то, что исследование проводилось не на
людях, а на мышах и крысах, не следует
экстраполировать полученные данные на
людей, отмечает ведущий автор исследования
Джон Бухер.
Забота о своем физическом здоровье –
это замечательно. А разумный подход к
такой заботе – еще лучше! Давайте думать
не только о здоровье физическом, но и о
нашем эмоциональном состоянии. Страшилки
ударяют именно по нему. Нас пугают!
Поэтому достаем лакмусовую бумажку
критического мышления и еще раз читаем
статью. Что должно нас насторожить в
прочитанном? Например, следующее:
-
Эксперименты
проводятся на мышах, на которых
воздействовали излучением, многократно
превышающим излучение сотового телефона.
А результаты пытаются перенести на
человека, масса которого во много раз
превышает массу мыши. -
Нам
предлагается гипотеза. С одной стороны,
нельзя уличить автора в заведомой лжи,
ведь речь идет о проверке гипотезы. С
другой стороны, запрашиваются деньги
на исследования. И попробуйте их не
дать! Неужели вам жалко денег? Ведь речь
идет о здоровье человечества! -
При
сборе статистики всегда можно сделать
такую выборку, в которой рассматривается
влияние разных факторов, но все результаты
можно приписать влиянию одного –
выгодного.
Кому может быть выгодна эта страшилка?
-
В
первую очередь, СМИ. Журналисты и ведущие
телевизионных шоу получили великолепный
повод для обсуждения. Они привлекли к
проблеме внимание огромной аудитории
сначала в США, а затем и по всему миру.
Рейтинги программ и изданий, освещающих
вопрос связи телефона и онкологических
заболеваний, взлетели –
журналисты стали «защитниками» здоровья
всех людей в мире. -
Ученым.
Они получают гранты на исследования
и финансирование от государственных
органов. -
Политикам
и бюрократии.
Первые
получают очки среди своих избирателей,
активно включившись в борьбу за их
здоровье, вторые – деньги, которые они
будут распределять, естественно, не
забывая себя.
А по существу вопроса можно сказать,
что проведенные исследования и заявления
официальных органов указывают, что
связи между излучением сотового телефона
и повышенным риском развития злокачественных
опухолей не выявлено.
Так что можете смело пользоваться
сотовым телефоном!
* * *
Больше историй о страшилках можно
прочитать в книге Льва Певзнера «Страхи,
которые нам навязывают», Из-во РИДЕРО,
2020
