В арбуз пересадили гены таракана. Теперь, когда арбуз разрезают, семечки выскакивают и разбегаются.

/Анекдот/

Съешь ГМО – козленочком станешь!

О ГМО – генетически модифицированных организмах – наслышаны все. Российское законодательство обязывает производителей товаров указывать факт использования ГМО при изготовлении продукции. Дошло до того, что слоган «без ГМО» стал использоваться с целью продвижения товара на рынок. В ответ на такую рекламную политику многие покупатели начали воспринимать надпись «без ГМО» как гарантию натуральности продуктов. Более того, «добрые советчики» рекомендуют не брать товары, на которых эта информация не обозначена. Раз не написано, что нет ГМО, значит, они есть в составе продукта. Значит, употреблять его в пищу опасно для здоровья.

О генной инженерии народ знает мало. Неизвестность становится широким полем для рождения страхов, опасений и просто выдумок. Около 80 % россиян считают ГМО-продукты небезопасными для потребления.

Итак, в России к ГМО-продуктам относятся с опаской. А в других странах?

Против использования ГМО направлены законы многих африканских государств. Например, правительство Замбии во время голода, когда умирали люди, отказалось от генномодифицированной кукурузы, которую предлагали США в качестве гуманитарной помощи.

Серьезные ограничения на использование ГМО есть и в ЕС.

Рисунок 3. Арахисовое масло без ГМО (NON-GMO).Написано на этикетке.

Попробуем разобраться в причинах такого убеждения.

Среди опасений, которые озвучивают противники ГМО, есть такие:

- использование ГМО может спровоцировать раковые заболевания;

- использование ГМО вызывает аллергию и другие болезни;

- использование ГМО сокращает жизнь;

- ГМО-продукты менее питательны;

- ГМО вредят окружающей среде;

- ГМО содержат опасные для здоровья вещества и токсины.

Сл…

Зря грешили на мобильные телефоны. Мозг на самом деле убивает телевизор....

«Мобильные телефоны вызывают рак!» Кажется, такой заголовок попадался на глаза каждому. Что это – реальная угроза или очередная страшилка? Сотовые телефоны давно стали нашими постоянными спутниками. И перестали быть только средством связи. Телефон – это работа, выход в Интернет, фотокамера, калькулятор, будильник, плеер, ежедневник, игрушка, элемент имиджа, отдых, развлечение... И вдруг –опасно! Не держи возле уха – опасно для мозга. Не носи в нагрудном кармане – опасно для сердца, не носи на поясе и в кармане брюк – опасно для репродуктивных органов. Человек сталкивается с противоречием: нельзя, но нужно, нельзя, но хочется. Что делать?

Попробуем разобраться.

Впервые о связи сотового телефона и онкологических заболеваний заговорили в 1993 г. в США. Тогда житель Флориды Дэвид Рейнард потерял жену. Она умерла от рака мозга. Дэвид предъявил производителю телефонов иск за причинение вреда здоровью его жены. Подобных исков на разные темы подается в суды США немало и по разным поводам. США – страна законов, и возможность отсудить кругленькую сумму используют многие. Как правило, через несколько лет суд отказывает в иске или компания платит отступные, чтобы не нести репутационные потери.

Обычно, но не в этот раз! Дело осветили в известном телешоу, и проблема получила широкий резонанс. Началось обсуждение в СМИ. В результате Конгресс США поручил Национальному институту онкологии провести расследование. Оно должно было ответить на вопрос: влияют ли сотовые телефоны на появление злокачественных опухолей. Затем было проведено еще несколько исследований на самых разных уровнях. И все они подтвердили, что связи между раковыми заболеваниями и сотовыми телефонами нет. Судебная тяжба Рейнарда окончилась в 199…