Critical Thinking: микропластик вредит новорожденным — правда или миф?

Менее 100 лет назад началось массовое использование пластмасс. И вот в последнее время всё чаще в СМИ появляются статьи о том, что микропластик — очень маленькие частицы пластика — попадает в воду и может навредить человеку.

Так ли это? Ответа на это учёные не дают, но спекуляций и мошенничества достаточно много, что позволяет жуликам от науки и бюрократии активно использовать эту страшилку для усиления своих позиций и «создания» работы для себя — то есть возможности получать бюджетные средства. Например, недавно появилась информация о том, что во всех озёрах Массачусетса в рыбе обнаружен микропластик и употреблять её в пищу небезопасно. Как вы догадываетесь, исследование было выполнено не бесплатно и явно направлено на создание группы мониторинга качества воды в озёрах Массачусетса.

Сегодня мы предлагаем вам видео со спекуляциями по поводу микропластика и анализ ИИ по поводу изготовления подобных «научных исследований». Посмотрите видео и разберите его.

Анализ ИИ

Это не чистый фейк, а смесь реальных научных данных с непроверенными гипотезами, что является существенной манипуляцией. Достаточно стандартный приём, используемый для манипуляции сознанием: для создания ощущения достоверности используется правдивая информация, в которую добавляется ложь или непроверенная информация.

Главная манипуляция, используемая в данном видео — вывод, что «каждый десятый ребёнок рождается недоношенным из-за микропластика». Этого факта наука не установила.

Разбор утверждений

«В мире рождается около 130 млн детей в год» — факт правдивый. По статистическим данным ООН, сейчас это около 132 млн рождений в год.

«Примерно каждый десятый ребёнок рождается недоношенным» — и это тоже правдивый факт. ВОЗ оценивает число преждевременных родов в 13,4 млн в 2020 году, то есть более 1 из 10.

«Каждый десятый рождается недоношенным из-за микропластика» — а вот это уже ложь. ВОЗ прямо указывает, что преждевременные роды имеют множество причин: инфекции, многоплодная беременность, диабет, гипертония и другие факторы; во многих случаях причина вообще неизвестна. В видео все эти случаи приписываются микропластику.

В опубликованном в 2025 году исследовании действительно обнаружили, что в плацентах при преждевременных родах концентрация микро- и нанопластика была в среднем на 28% выше, чем при доношенных родах. Исследовали 87 доношенных и 71 преждевременную беременность. Некоторые типы пластика также обратно коррелировали со сроком беременности и массой ребёнка. Но это наблюдательное исследование: оно показывает связь, а не доказывает причинность. То есть ложно подменяется корреляционная связь причинно-следственной. Это достаточно частый приём манипуляций.

Более крупное исследование, опубликованное в январе 2026 года, включало 1750 пар мать–ребёнок. Более высокая концентрация микропластика в плаценте действительно была статистически связана с меньшими массой, длиной тела и окружностью головы новорождённого. Для общей концентрации микропластика оценённая разница массы составляла примерно −108 г (3% среднего веса новорождённого ребёнка). Но сами авторы подчёркивают, что результат нужно рассматривать как корреляционную связь, а не как доказательство того, что микропластик непосредственно вызвал снижение веса.

Итог

Факт: микропластик обнаруживается в плаценте.
Факт: его больше обнаруживали при преждевременных родах.
Факт: есть статистическая связь между большим количеством микропластика и меньшей массой новорождённых.

Манипуляция: из этого делают вывод «микропластик является причиной рождения каждого десятого ребёнка недоношенным». Этого наука на сегодняшний день не установила.

Наиболее точная оценка ролика — «основан на реальном исследовании, но превращает корреляцию в причинно-следственную связь». Это типичный способ сделать научную новость гораздо сенсационнее, чем позволяют результаты исследования.