Почти неработоспособные ресурсы
Ограбление почтового поезда в Англии 8 августа 1963 года.
Ежедневный почтовый поезд Глазго–Лондон имел 6–8 вагонов и, как правило, перевозил обычную почту. Но раз в месяц к нему цепляли вагон с мешками, набитыми банкнотами, которые шотландские банки изымали из обращения в силу ветхости. Они уже не считались деньгами, и поэтому особой охраны (которая обеспечивается при перевозке денег) не имели. Нюанс состоял в том, что в силу английских законов деньги уничтожаются сериями (то есть, когда вся серия выйдет из обращения!), а до этого привозятся и хранятся в Банке Англии. Именно поэтому все ветхие деньги не были погашены и формально могли быть в обороте.
Долгое время инерция мышления, что ветхие деньги уже не деньги, спасало английское правительство от проблем, но в 1961 году Брюс Рейнольдс «преодолёл» психологическую инерцию и 8 августа 1963 года реализовал свой план. В 60 километрах от Лондона он со своими компаньонами остановил почтовый поезд и в течение 5 минут выгрузил из почтового вагона 124 мешка с деньгами — почти 3 миллиона фунтов стерлингов!
Часто необходимые ресурсы находятся рядом, однако их не замечают, поскольку они уже числятся негодными или являются негодными, но легко восстановимыми для функционирования на короткое время.
Особенно важное значение имеет этот микростандарт при диверсионном анализе, когда некоторым ресурсом пренебрегают, поскольку он числится утратившим силу.
МКС. Если есть отходы или списанное оборудование или материалы, проверить, возможно ли их использование (хотя бы временно или частично) по основному назначению. В силу психологической инерции этими ресурсами пренебрегают, не допуская возможность их использования. Но часто, при другой технологии или небольшой доработке эти ресурсы могут вполне заменить качественное сырьё или продукт.
Пример 1
Несколько лет назад немецкие полицейские раскрыли банду неординарных фальшивомонетчиков.
Немецкий Центробанк собирал во Франкфурте-на-Майне дефектные биметаллические монеты достоинством в 1 и 2 евро. В дальнейшем эти монеты разделяли на внутреннюю часть и внешнее кольцо и продавали их по цене металлолома небольшим компаниям для переплавки.
Хитрость состояла в том, что преступники скупали кольца и внутренние диски и отправляли их в Китай. Там местные умельцы быстро восстанавливали монеты до первоначального вида и отправляли снова в Германию, где их обменивали на банкноты.
Попались мошенники случайно. Таможенники увидели одну из стюардесс с тяжёлым багажом, в котором обнаружили монеты достоинством один и два евро. Это их сильно озадачило, и началось расследование, которое установило, что жулики заработали не менее 6 миллионов евро.
Пример 2
Это было в 50-х годах прошлого века. Англичане начали закупать эшелонами шлак с Нижне-Тагильского металлургического комбината. Начали ходить легенды, что они получают из него золото… но золота в шлаке не было. Так зачем же англичане покупают явные отходы металлургического производства, да ещё везут за тридевять земель к себе?
Ларчик открылся просто. Руда Качканарского месторождения богата ванадием, значительная часть которого уходила в шлак. Переработка шлака с целью добычи ванадия была явно не рентабельна, поэтому за сырьё для получения ванадия шлак не воспринимали, и это были отходы. Англичане также понимали нерентабельность добычи ванадия из шлака, но они разработали технологию выплавки стали, в которой ванадийсодержащий шлак используется как легирующая добавка в процессе выплавки стали. В процессе выплавки стали ванадий напрямую из шлака переходит в выплавляемую сталь, легируя её. Этого количества ванадия оказывается достаточным, чтобы получать качественную низколегированную сталь без больших денежных затрат на дорогостоящую легирующую добавку.
Больше материалов по микростандартам вы можете найти в книге Льва Певзнера. Микростандарты мышления: Инструменты ТРИЗ в эпоху искусственного интеллекта. REDERO, 2026, 293 с. — h1.nu/1yy34
И на английском языке — Lev Pevzner. Microstandards of Thinking: TRIZ Tools in the Age of Artificial Intelligence (English Edition) — amazon.de
Комментарии 0
Новый комментарий
Пока нет комментариев
Будьте первым, кто выскажет своё мнение о публикации!