1982 — Переписка Альтшуллера с Злотиным и Зусман

1982 год. Начало работы Кишинёвской школы ТРИЗ

1982 год. Начало работы Кишинеской школы ТРИЗ

БЗ. Это письмо-ответ на просьбу ГСА прислать задачки, решенные по ТРИЗ и которые можно было бы использовать для подготовки пособия по ТРИЗ.

БЗ. В марте-апреле 1981 года мы с Генрихом Сауловичем провели месячный цикл обучения в Институте Повышения Квалификации Министерства Электротехнической Промышленности (ИПК Минэлектротехпром) . Курс был "пробит" и финансирован Михаилом Григорьевичем Карпуниным - заведующим сектором в Отделе тяжелой промышленности и энергетики Центрального Комитета КПСС. Он активно продвигал в жизнь идеи Функционально - Стоимостного Анализа (ФСА) и организовал этот семинар для обучения специалистов министерства. В результате курса директор ИПК Евсеев предложил нам подготовить учебное пособие по ТРИЗ для ФСА. Но потом подули другие ветры и пособие они издавать отказались несмотря на усилия Карпунина.

Письмо 82.1. Альтшуллеру

Генрих Саулович!

По-прежнему лишен возможности приводить конкретные данные по ФСА на «Электросиле» больше, чем есть в статье нашего Генерального Директора в Известиях (статью эту писал БЗ.). Однако, можно приводить примеры, вошедшие в дипломы ИПК (Институт Повышения Квалификации) — это они будут литовать (пропускать через цензуру) на свою ответственность (я ответственности не боюсь, просто лит не пропустит ничего моего). Под это можно попробовать сунуть и Кишиневские примеры. Я не знаю, как Вы это хотите подать в пособии, поэтому буду писать, как получится. Один пример по кишиневскому насосу я подробно разобрал в посланном Вам дней 10 назад письме, я надеюсь, что Вы его получили. Еще примеры по Кишиневу. (В сентябре-октябре 1981г. мы с ГСА провели 3-недельный семинар в Кишиневе и там тоже накопились хорошие примеры решения изобретательских задач).

1. При проведении функционального анализа по насосу были сформулированы функции всех основных узлов и деталей, в том числе и имеющихся в насосе и в его приводном двигателе подшипников. Они выполняли полезные функции – обеспечивали вращение вала. Однако, когда временной рабочей группе была поставлена задача – как повысить идеальность насоса, как приблизить его к идеальной машине – машине которой нет, а функции ее выполняются, один из слушателей сказал, что идеальный подшипник – это подшипник, которого нет. А как же выполнить его функции? Когда задача была поставлена так, удалось, почти не изменяя конструкции, найти такой вариант, когда нет необходимости ставить подшипник в насосе – его функции передали имеющемуся подшипнику двигателя.

Анализ функции выполняемых деталями и узлами насоса позволил выявить странное несоответствие – вал двигателя был значительно толще, чем вал насоса, который этот двигатель крутит, хотя передаваемое усилие у них одинаковое. Выяснилось, что так пришлось сделать потому, что вал двигателя иногда ломался. Поэтому задача ФСА переформулировалась – не просто уровнять диаметры валов, а найти, почему при равном диаметре вал ломался, и устранить это явление. ТРИЗ в настоящее время не имеет специальных инструментов, не имеет приемов, которые могли бы решить задачу как объяснить то или иное явление. Поэтому пришлось переформулировать задачу таким образом – имеется система двигатель и насос. Как сделать, чтобы в процессе эксплуатации вал двигателя сломался?

БЗ. Забавно - мы тогда еще не догадывались, что «диверсионка», придуманная в 1977 году, и есть способ решения исследовательских задач, и применяли ее «на интуиции». Поняли мы это и построили реальную методику решения исследовательских (научных) задач только в 1984 году. Методика эта была доложена на ТРИЗ съезде 1985 г. в Петрозаводске, и вошла в книгу Б.Л. Злотин, А.В. Зусман «Решение исследовательских задач», Кишинев 1991г.

Такая странная постановка задачи вызвала интерес слушателей, как–то активизировала их. И довольно быстро нашлись два возможных варианта – один, основанный на законе согласований ритмов, – надо сделать так, чтобы в месте закрепления вала была пучность вала колебаний вала с его собственной частотой резонанса. Тогда рано или поздно усталостные напряжения разрушат вал. Второе решение основано на принципе повышения динамичности – необходимо, чтобы вал совершал кроме вращательного движения еще и колебательное, тогда в месте закрепления тоже будут концентрироваться усталостные напряжения. А чтобы этого добиться, надо сделать вал нежестким и позволить «гулять» при вращении. И вот тут-то мы и выяснили, что в нашем насосе так оно и есть – вал нежесткий и имеет довольно большую свободу перемещения. И стала ясна программа дальнейшей работы – надо только провести исследование, выяснить, какой же из этих двух факторов в действительности ломает вал, а потом устранить эти факторы – это достаточно просто. И тогда можно будет сделать валы одинаковыми, что даст большую экономию материала и упростит конструкцию соединительной муфты. Таким образом, в данном случае ФСА сыграло роль инструмента, улучшающего не конструкцию, не технологию, а позволяющего решить достаточно серьезную научную, исследовательскую задачу – установить причины непонятного физического явления – поломки валов. (И прилично удешевили насос).

При обучении группы специалистов – инструкторов по ФСА в ИПК Минэлектротехпром каждый слушатель выполнил выпускную работу, содержащую решение той или иной сложной технической задачи.

2. С семинара Минэлектротехпром. Эльза Анваровна Садретдинова работает организатором ФСА Пермского кабельного завода. Перед заводом много лет стояла сложная проблема - при перевозке кабелей по железной дороге необходимо катушку с кабелем так закрепить на платформе, чтобы при толчках поезда она не могла кататься. При этом класть плашмя катушку нельзя по техническим условиям. Для закрепления катушку укладывают в специальную подставку. На изготовление подставок тратится много дерева, гвоздей, труда... Бюро ФСА занималось уже эти вопросом, нашло возможность делать подставки намного проще, тратить меньше гвоздей. При выполнении дипломной работы было сформулировано противоречие – катушка должна быть круглой, чтобы ее можно было перекатывать, сматывать с нее кабель, и она не должна быть круглой, чтобы не кататься в вагоне при толчках поезда. Простейшие пути разрешения противоречия во времени, в пространстве решения найти не помогли. Зато сработал системный переход – надо создать некруглую надсистему, в которой катушка бы оставалась круглой. Конечно, старое решение тоже можно рассматривать как такую надсистему, но оно далеко от идеального. Идеально, чтобы не было никаких лишних деталей, некруглую надсистему надо создать из круглых катушек... Так и была решена задача – оказалось достаточно связать катушки по 2-3 штуки, и они не будут кататься. Генрих Саулович, у меня нету ТиНа 7, дал читать, искать некогда, хочу отправить сегодня, но здесь можно было бы просто вставить цитату Садретдиновой из ТиН 7 (там это кратко описано).

БЗ. ТиН - журнал "Техника и Наука", в котором блестящий журналист инженер-полковник в отставке Евгений Евсеевич Новогрудский ввел большую рублику ТРИЗ, в которой публиковались материалы Альтшуллера и его учеников.

3. С семинара Минэлектротехпром. Один из слушателей (начальник лаборатории ФСА Минэлктротехпрома А. Кузьмиин) в качестве выпускной работы взял следующую задачу: на тепловых станциях работают так называемые мокрые золоуловители, которые очищают топочные газы от пыли, сажи, золы. В поток горячего газа впрыскивается вода, потом поток с большой скоростью закручивается, и частицы влажной золы центробежными силами отбрасываются из потока. Основная проблема конструкции золоуловителей - износ труб, по которым идет поток, их разъедает образующаяся от контакта топочных газов с водой серная кислота и абразивный износ от царапающих стенки твердых частиц золы, песка, пыли, которые всегда есть в топочном газе. Задача эта решалась в процессе обычного конструирования, но найденное решение - облицовка стенок высокопрочным материалом – оказалось очень дорогим и потому не внедрено. При решении задачи с использованием АРИЗ было ясно, что в таком решении нарушается принцип стремления к идеальности. В идеальном случае облицовочного материала быть не должно, его функции должны выполняться. Решение было найдено использованием вепольного анализа. Слушатель записал задачу в вепольном виде – есть два подвижных друг относительно друга вещества и вредное взаимодействие между ними (вредное поле). Для разрушения вредного взаимодействия необходимо по стандарту ввести третье вещество, являющееся модификацией одного из уже имеющихся в задаче. При чем было ясно, что поскольку вводить что-то вещественное нежелательно, эта модификация должна возникать под действием какого-то поля. Если бы в потоке были магнитные частицы можно было бы их примагнитить к стенкам. Но поток не магнитный.

Перебирая поля, слушатель пришел к выводу, что можно использовать только тепловое поле. Например, если охладить стенки трубы, ниже 0 градусов С, на них образуется тонкий слой льда, который будет прекрасно предохранять стенки от износа. Возможно и другое решение, легче осуществимое на тепловой электростанции – нагреть стенки (можно теми же топочными газами) до температуры выше 100 градусов С. Тогда на их поверхности будет образовываться слой накипи, которая также предотвратит износ труб.

Генрих Саулович, к сожалению, у меня нет дипломных работ, я их послал Рыковой как образцы и потому пишу по памяти, но вроде ничего не забыл. Еще я вспомнил, что можно использовать диплом Володи Герасимова, он же тоже был в Москве как ученик. У меня нет его диплома, но он должен сегодня мне звонить, я его попрошу срочно выслать Вам описание своих новаций.

4. С семинара Минэлектротехпром. В дипломной работе другого слушателя (фамилии в дипломе нет, я его помню - еврей из Харькова) рассматривался вопрос улучшения пропитки изоляции статоров асинхронных двигателей. Статор ставится наклонно, и при помощи капельницы специальной поливочной установки в паз двигателя заливается пропиточный компаунд – довольно вязкая масса. Пропитка идет медленно, и нередко компаунд не может заполнить все пустоты, между проводниками обмотки остается пустое пространство – брак, который может привести к выходу двигателя из строя. Проводя анализ задачи с использованием вепольного анализа, слушатель пришел к выводу, что необходимо использование какого-то поля для улучшения заполнения паза компаундом. Далее, используя указатель физических эффектов и явлений, он и нашел так называемый ультразвуковой капиллярный эффект, который заключается в том, что при наложении ультразвукового поля на жидкость в капиллярах высота ее подъема в капилляре увеличивается в несколько раз. Используя этот эффект, можно просто решить задачу пропитки и необходимо только подобрать оптимальную частоту вибрации и присоединить к пропиточной установке источник ультразвука.

5.С семинара Минэлектротехпром. В работе начальника бюро ФСА Рижского электротехнического завода В.А. Карева ТРИЗ помог решить проблему, возникшую при проведении ФСА стиральных машин. Исследование причин брака показало, что довольно велик брак из-за сквозных трещин, раковин в литом корпусе насоса. Причем часто этот брак обнаруживается при сварке готовой стиральной машины - в этом случае приходится ее разбирать, менять насос - много работы. Хорошо было бы обнаруживать брак еще до сборки насоса. Дело осложнялось тем, что просто осмотр результатов не дает – на довольно грубой поверхности корпуса имеются допустимые, несквозные раковины – и трудно заметить, что одна из них сквозная. При решении задачи по АРИЗ было сформулировано ИКР: «Внешняя среда, не усложняя систему, показывает отверстие». Или в нестандартной форме для измерительных задач «Видно только отверстие». Дальше сработала «аризная аналогия» с решением изученной задачи определения места течи в холодильной системе – в той задаче предлагалось в заполняющий холодильную систему газ добавлять некоторое (очень малое) количество люминесцентного вещества и освещать систему в темной комнате ультрафиолетовым источником света. При малейшей течи вокруг отверстия возникает яркое свечение. Точно так же можно поступить и с корпусами – в затемненном помещении подавать вовнутрь воздух или газ с малыми добавками люминофора. Другое решение подсказал вепольный анализ – просто вовнутрь корпуса в затемненном помещении ввести электрическую лампочку. В работе приведен экономический расчет, согласно которому экономия за год от применения этого способа поиска брака превышает 10 000 руб. А суммарная экономия от внедренных предложений ФСА за два года с половиной работы на этом заводе превысила 200 тысяч рублей.

6. В выпускной работе слушателя ИПК В.А. Буданова (это парень, кончавший в Ленинграде, но под общий шумок и он, я думаю, сойдет, не станут в ИПК поднимать все дипломы) проводилось ФСА сварочного агрегата. При помощи функционального подхода удалось найти несколько простых решений, но не поддавалась решению основная проблема – при работе автомата проволока сматывается с большого барабана и при помощи протяжного устройства в сварочной горелке подается в зону сварки. При прекращении сварки протяжка проволоки сразу прекращается, а барабан продолжает вращаться по инерции, и проволока мнется, перепутывается, иногда возникает из-за этого короткие замыкания, поломки. Были неоднократные попытки сделать тормоз, который при выключении сварочного тока останавливал бы катушку – однако места для такого тормоза на автомате не хватает. В конце концов приняли осуществимое, но далеко не идеальное решение – все время подтормаживать барабан. Это исключило аварии, но заставило увеличить мощность протяжного механизма сварочной головки, увеличило вес, габариты и потребление электроэнергии. Для решения задачи был использован АРИЗ. Модель задачи была сформулирована следующим образом: даны проволока и барабан. Барабан должен вращаться, когда идет сварка, и не должен вращаться, когда сварка прекратилась. В качестве изменяемого элемента был выбран барабан, и записано при ИКР: Барабан САМ останавливает свое вращение при прекращении сварки, не мешая вращению в процессе сварки. Оперативная зона была нарисована внутри оси барабана – маленькие человечки оперативной зоны могли схватиться в нужный момент за корпус, подшипник, в котором вращалась ось. Противоречие на макроуровне было сформулировано следующим образом: Ось барабана должна неплотно прилегать к неподвижным деталям, чтобы барабан свободно вращался, ось барабана должна плотно прилегать к неподвижным деталям, чтобы барабан хорошо тормозился. Ясно, что в данном случае решение должно использовать разделение во времени – тормозится ось тогда, когда не проходит сварка и нет протяжки проволоки. Решение оказалось очень простым практически не требующим переделки системы для внедрения – ось барабана сделана подвижной - при натяжении проволоки ось перемещается в зону, где вращается свободно, как только натяг ослабевает, ось барабана под действием собственной тяжести барабана опускается вниз и заклинивается. В принципе возможно сделать так, что ось не будет заклиниваться, а при перемещении под своей тяжестью барабан будет ложиться на тормозную планку.

Письмо 82.2. Альтшуллеру

Уважаемый Генрих Саулович! Прошу меня извинить за нелитературное, довольно косноязычное изложение материала - сейчас страшное время – я каждый день сижу на работе часов до 11 вечера – работа конец года, + 2 статьи в «науку в твоей профессии», + я взялся сделать пару печатных листов для ВНИИПРОФТЕОБР чтобы хоть как-то компенсировать «любезность» Кириенки – золотых часиков нет, в ломбард нести нечего. Кроме того, я совершенно не знаю как Вы хотите это давать. Конечно, лучше всего, если, когда Вы получите эти мои материалы, рукопись была бы уже у меня и я ее дополню. Ну, как выйдет.

Знаете, поговорил я с Евсеевым (директор ИПК Минэлектротехпрома), послушал в трубку «Борис Львович, ты про меня не думай, у меня слово железное... так и представил родного Кириенку. И отчего это все они так на кабанов похожи? Селекция работает, что ли? А может штучки Кириенки – это запланированная коварная бандитская акция по вывертыванию АРИЗных карманов? Уже поздно, сижу до ночи голодный, всякая ерунда в голову лезет. Быть свободным художником! Да кишка у меня тонка для этого - я ведь типичный люмпен – «дочка, дачка, тишь да гладь...» охота и рыбку съесть и на мягкое место усесться. До свидания, сейчас отправлю как писал два письма – одно по 6 копеек, другое по 5 – посмотрим какое быстрее доберется. Большой привет Валентине Николаевне.

Злотин. Декабрь 81 г.

Письмо 82.3. От Альтшуллера

БЗ. Это ответ на мое потерянное, к сожалению, письмо. Я в нем сильно возражал против активной борьбы с Методом Проб и Ошибок (МПиО) - Доказывал, что говорить об этом можно, но не стоит слишком на этом настаивать чтобы не обижать слушателей. ГСА с этим был решительно не согласен.

Здравствуйте, Борис Львович!

Насчет МПиО Вы ошибаетесь. Во-первых, Вы сами себе противоречите: если МПиО оставило равнодушными слушателей ИПК, зачем они взбунтовались?.. Причина бунта была иная, Есин подробно написал об этом (БЗ. Не помню, кто это и не читал). Наши слушатели - полуначальники, которые разучились учиться. И вот собирают и говорят: ни хрена не стоит ваш ФСА без ТРИЗ, ТРИЗу надо учиться - будут обязательные домашние задания и все прочее. Отсюда и бунт. И если на второй день - бунта так и было! - напряжение резко спало, это отлично...Плохо, если бы этот перелом был размазан в течение всего месяца. Думаю, Вы видите нелогичность: если МПиО безразличен - бунтовать нечего...

БЗ. Потом обсуждали это с ГСА. Бунт был не за МПиО, а против унизительного для этих людей обвинения в неумении работать. С нашей точки зрения - не умели, со своей - были прекрасными работниками. В словах ГСА была горькая правда, а правда глаза колет…

Во-вторых, МПиО отнюдь не безразличен широким массам населения. После моей статьи в ТиН №1 в редакцию пришли письма в защиту МПиО! Никем не организованные - от души. Сейчас происходит резкое увеличение объема обучения. В Днепропетровской области 154 народных университета - и Некрылов (БЗ. Валентин Некрылов, глава Днепропетровской Школы ТРИЗ) добился официального приказа: создать факультеты технического творчества или иным способом ввести в программы ОТТ. Представляете, какой рывок: только в одной области 154 “точки”... Некрылов прислал письмо “ мы, дескать, можем дать преподавателей на 10-12 университетов, а в остальных начинается стихия: читают лекции самостийно - выпускники прошлых лет или вовсе новые люди...” В 70-е годы был МпиО и был ТРИЗ, СПРИНТ, одиночное вяканье Буша, трепыхания Половинкина вокруг ЭВМ — все это не меняло общей картины.

БЗ. Буш, Половинкин - конкуренты ТРИЗ, систематически кравшие какие-то кусочки разработок Альтшуллера и по мере сил пакостившие при полной поддержке Центрального Совета ВОИР - Всесоюзного Общества Изобретателей и Рационализаторов - по сути филиала КГБ, надзиравшего за опасными людьми - изобретателями и рационализаторами - мало ли что они могут изобрести!

Сейчас иная картина. Пошли пачками новые школы, где-то учат всему понемногу, где-то учат АРИЗ-71, где-то - комплексному методу и т. д. В этих условиях необходимо иметь какое-то количество школ “идейно твердых”. Если слушателям безразличен МПиО - мы обязаны показать, что это преступное безразличие. Либо мы отстоим идейные позиции ТРИЗ, либо восторжествует закон сохранения глупости - и начнется занудное прохождение всех этапов - в ожидании, что с запада вернется ТРИЗ в иностранной упаковке. Идеологическая борьба резко обостряется, масштабы схватки увеличиваются. Нельзя надеяться на безразличие слушателей к МПиО. Если мы не выкорчуем это безразличие, оно проявится потом - после занятий. В-третьих... Два предыдущих пункта представляются мне ясными - как дважды два: а) бунт в ИПК - явление полезное и вызванное перестройкой на учебный лад, а вовсе не безразличием к МПиО (от безразличия не бунтуют: наш народ приучен сидеть, спать и слушать водянистые выступления); б) МПиО и методы активизации перебора вариантов в 80-е годы вступят в столкновение с ТРИЗ, острая идейная борьба неизбежна, следовательно, необходимо очень основательно уделять этому внимание на занятиях. Тут, мне кажется, нет предмета для спора. Третий момент я бы сформулировал так: Вы ошибаетесь, поскольку ВЫ частично правы... Вполне возможно, что для ряда преподавателей плохо подходит моя манера обострять ситуацию. По идее каждый преподаватель должен вибрировать в своем резонансном режиме. Вам не хочется начинать с МПиО? Прекрасно! Петров привык к академической манере? Отлично! Герасимов не любит начинать с дразнения слушателей? Очень хорошо! Разве я против? Но я люблю начинать так, как я начинаю. Почему же это плохо?.. В Свердловске мы начнем с анкеты. Я составил анкету - кто и что читал (подробно) по ТРИЗ. Выясним - с кем имеем дело. Если слушатели знают ТРИЗ по книгам и статьям - нет необходимости сразу жать на борьбу с МПиО. Если они новички - необходимо, чтобы они ужаснулись МПиО. Ваше замечание, что они сами МПиОсты, я учту, буду доводить до них главную мысль о гнусности МПиО применительно к их личным МПиОгрехах...

Пришел Верткин, отрывает меня от письма. Закругляюсь.

Всего доброго!

24/3-82

У нас идет снег. В Баку! В конце марта! Происки ВОИР...

БЗ. Через несколько лет после длительной переписки, многократных встреч и дискуссий с ГСА и знакомства с биографией Фрейда для нас с Аллой стала понятно реальная роль борьбы с МПиО для Генриха Сауловича.

В начале своих работ начала 20-го века Зигмунд Фрейд жестко настаивал на том, что либидо имеет чисто сексуальную природу (половой инстинкт). И это существенно мешало признанию его теории. А в 30-х годах в курсе лекций по психоанализу Фрейд уже гораздо меньше настаивает на сексуальной природе и говорит о масштабной философской концепции энергии жизни. Казалось бы, если бы он так вел себя 20–25 лет назад распространение психоанализа было бы гораздо проще. В самом деле все, наоборот, эта жесткость позволяла Фрейду отобрать действительно убежденных людей и отсеять случайных попутчиков, и не позволяла множество желающих растаскивать его теорию на мелкие кусочки и присваивать идеи. И плюс - дополнительная реклама, интерес прессы, материал для дискуссий в интеллигентной среде…

Аналогичную роль для Альтшуллера играла концепция "враждебного МПиО". Общий противник, сплачивающий команду борьбой, и концепция, не позволяющая "красть по мелочи". Ну и некоторая полезная скандальная слава, конечно. Мы этим прекрасно пользовались в России, особенно в период Перестройки, и потом в Америке и других странах.

Письмо 82.4. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Произошли два невероятных события:

В БАКУ выпал большой (10 см) снег — это в конце марта!!! Не иначе - происки врагов. И сейчас валит, не знаю - вылечу ли я завтра вечером. Только-что прибыл ТЕЛЕГРАФНЫЙ перевод от Кириенко -222 целковых. Валя говорит, что она ждала чего-то в этом роде, поскольку ночью ей показывали сон про войну...

БЗ. Петра Ивановича Кириенко, Председателя Кишиневского Городского Совета ВОИР, Директора СКТБ Насосов, организовавшего семинар по ТРИЗ в Кишинёве, мы тогда считали типичным бюрократическим свинтусом. Через год я переехал в Кишинёв и придя на работу руководителя ФСА в это СКТБ Насосов, я с изумлением узнал, что Кириенко - бывший генерал железнодорожных войск, крупно проштрафившийся и выгнанный из армии в промышленность. По всем признакам обычный не очень умный и не слишком образованный Бюрократ Бюрократович. И при том он свято верил, что его предназначение - развивать творчество в Советском Союзе на благо людям… И будучи председателем Кишиневского Городского Совета ВОИР тратил массу сил на внедрение ТРИЗ.

И при том честный мужик - редкость по тем временам среди начальства. Мы с Генрихом Сауловичем приехали на семинар на свои деньги под его устное обещание потом оплатить. Когда ВОИР отказался платить, он выполнил все обещания за счет небогатых резервов своего СКТБ, при этом заработав огромные неприятности. А когда я переехал в Кишинёв, дал мне сразу позицию начальника ФСА, и право свободного входа - выхода - во всем СКТБ такой штамп в пропуске имело человек 5. И в добавок - изощренный юмор - меня, объявленного за некоторые хулиганские подвиги врагом ВОИР, он сделал секретарем Городского Совета ВОИР вопреки запретам Центрального и Республиканского советов. Я получил доступ ко всем "анти-тризовским" документам"! И очень им хорошо пользовался. Самое главное - я всегда получал пачку приглашений на все ВОИРовские междусобойчики, ездил сам и посылал приглашения коллегам ТРИЗовцам - на каждом таком междусобойчике мы непременно появлялись и в меру сил хулиганили.

И еще полсобытия: Купрюхин (БЗ. не помню совершенно ни его самого ни пособие) из Новосибирска прислал свое пособие - 19 экземпляров. Посылаю Вам бандеролью. Обратите внимание: там 30 методов - методик. И Буш есть, и Середа есть, и Шубин... А Вы говорите, что не надо начинать с анафемы МПиО (и методам -методикам Буша-Середы-Шубина...). По этой штуковине ведь учат студентов... А сколько таких “пособий” появится в ближайшие годы! Если есть 30 методов-методик, можно не знать ни один из них толком, вот это и притягивает.

Всего доброго!

26/3-82

Думаете, я не грущу, что Вас не будет в Свердловске?

БЗ. Я как раз увольнялся с Электросилы и готовился к переезду в Кишинев. И никак не мог попасть на этот семинар. Вторым преподавателем на него ГСА выбрал Володю Петрова.

Письмо 82.5. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Селюцкий вчера (4-го) прислал телеграмму: предлагает встретиться 13-15 в Ленинграде и обсудить письмо в ЦК КПСС. Я ответил согласием - в принципе - на письмо: только писать надо не жалобу на КП (это мелко), а о судьбе ТРИЗ. Письмо должно быть подкреплено фактическим материалом, нужно время, чтобы подготовить черновики. Поэтому мне кажется, что все это лучше осуществить летом, в Петрозаводске (или в Ленинграде). Нет необходимости привязывать все к конференции 13-15 мая (да и нет ясности - будет ли она). Копию письма Селюцкому прилагаю. Доведите ее, пожалуйста, до В.В., Петрова и др.

БЗ. КП - Комсомольская Правда, в которой была опубликована страшно глупая и клеветническая статья с нападками на ТРИЗ.

Жму руку

5/5-82

Письмо 82.6. От Альтшуллера

Копия письма Альтшуллера Селюцкому

5.05.82

БЗ. Александр Борисович Селюцкий - один из наиболее уважаемых в движении ТРИЗ людей. Единственный, кто был на ты с Генрихом Сауловичем. Больше всех (кроме Альтшуллера) он внес в организацию и развертывание движения ТРИЗ. Человек, превративший Петрозаводск в "Городок ТРИЗ", организатор Петрозаводских съездов, издания книг по ТРИЗ. И сумевший сделать нечто вообще казавшееся невозможным - в начале Перестройки, когда жить в Баку стало просто опасно, он перевез Альтшуллера с семьей (жена, вдова сына и внучка) в Петрозаводск, обеспечил их хорошим жильем и медицинской помощью, в которой ГСА очень нуждался.

Здравствуйте, Саша!

Вчера получил твою телеграмму, ответил телеграммой. В принципе обращаться вверх надо. Но не с жалобой на “КП”, это сразу низводит дело до уровня “КП”, Имамалиева и пр. Надо писать о ТРИЗ. И где-то в конце дать раздел -какие есть возражения. Статья в “КП” - образчик непонимания, не информированности и т. д. Она удобна, поскольку в сжатой форме содержат все идиотские доводы. Письмо должно содержать 1) краткую и четкую характеристику ТРИЗ (“ что это такое?”), 2) много (можно в приложении) документальных данных об эффективности, 3) информацию, что дело распространилось в соц. и кап. странах, поэтому отстать нельзя; 4) конкретные предложения -что надо сделать. Куда писать? В отдел науки? Или в отдел промышленности? Последнее представляется мне более правильным (там работает М. Карпунин). Надо особо осветить вопрос - почему это придумала не “большая наука” (сослаться на историю мозгового штурма, синектики, ФСА). Возможно, появятся факты вредности статьи в “КП” — это тоже можно указать: чем-то закрыли школу и т.д. Обращаться в ЦК можно один раз. Следовательно, надо подготовить письмо основательно. Поэтому мне кажется полезным обменяться мнениями, составить черновики (пусть в Ленинграде сделают; и в Баку), потом в Петрозаводске обсудить окончательный текст. Осталось 2 месяца - не так много. В Ленинграде 13-15 будет суета с конференцией, зачем путать одно дело с другим? А если конференции в Ленинграде не будет, тем более надо привязать все к Петрозаводску. Не будет конференции в Петрозаводске - соберемся где-нибудь в тот же срок. В Ленинграде хотя бы. Сегодня нет ясности и в вопросе - кто сбежит в кусты от первого же порыва ветра. Очень важно узнать. Надо подождать... Я отправлю копию письма Б. Злотину.

Жму руку.

Всего доброго!

5/5-82

БЗ. Всплыла фамилия Тофика Имамалиев. Он учился у Альтшуллера в АзОИИТ (Азербайджанский Общественный Институт Изобретательского Творчества). Когда ВОИР изгнал Альтшуллера, Тофик стал проректором и искоренял "дух Альтшуллера". Я его неплохо знал. По-восточному нахален, хитер, коварен, но откровенно глуп. На ВОИРовской конференции 1979 года в Академгородке я его удостоил публичной пощечиной за наглое вранье - а рука у меня очень тяжелая. Отмечу, что в моем отношении к Имамалиеву нет ни грамма национализма - я преклоняюсь перед памятью другого азербайджанца, прекрасного ТРИЗ специалиста и хорошего друга Александра Искандеровича Гасанова.

Письмо 82.7. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ! Я подробно-подробно, с пристрастием допросил о семинаре в Свердловске Герасимова и Петрова, сегодня буду допрашивать приехавшего на пару дней Бухмана. Завидую им всем ужасно, Я очень рад, что семинар удался, собственно, в этом не было бы причин сомневаться, если бы меня не напугал ужасно Валера Янов, уехавший из Свердловска в какой-то кризисный день. Я с ним беседовал во время своей командировки в Кишинев в двадцатых числах апреля. Твердо я решил одно - теперь не буду я сидеть и завидовать. Обстоятельства складываются так, что я смогу, по-видимому, ездить куда позовете в любое время. Так, что, если я еще Вам не очень надоел - буду счастлив работать с Вами, где и когда возможно.

БЗ. Я тогда принял решение о переезде в Кишинев. Там собирался устроиться сторожем и писать книги… Переезд удался, а вот сторожа из меня не получилось. Меня сразу захомутал на должность руководителя ФСА и очень приличную зарплату Кириенко. При этом дал возможность ездить на семинары и кучу других красивых возможностей.

В Кишиневе был на занятиях группы у Зусман - понравилось. Вообще в моей жизни сейчас многое изменилось. Живу я теперь по другому адресу - у своей матери и сестры на Васильевском острове. Не исключена возможность, что переберусь со временем в другой город, например, в Кишинев. С Фирой и ребятами остался в хороших отношениях (БЗ. Фира - Эсфирь Семеновна Злотина - первая моя супруга, прекрасный специалист и преподаватель ТРИЗ). Кстати, Фира за последние полгода вышла, пожалуй, в одного из сильнейших преподавателей. Она очень успешно заменяла Петрова - при ней группа решила ряд сложных производственных задач — это у нее идет очень здорово. И Лева (БЗ. Наш с Фирой сын) выходит на уровень - в этом году посылаю его первое изобретение, сделал исследовательскую работу по РТВ - думаю, через пару лет будет и преподавать.

БЗ. Эти надежды не оправдались. Когда мы с Фирой разошлись, ребенок решил, что в этом виноват ТРИЗ и возненавидел его.

Теперь о главном. После статьи в КП, как и следовало ожидать, куча проблем. Я пока никуда не писал потому, что Фей мне сказал, что Вы написали что-то от моего имени. Я заранее согласен с любым Вашим письмом, однако сам не пишу, чтобы не вышло какой-нибудь накладки. Семинар нам закрыли. В общем-то КП сама этого бы, конечно, не добилась, ей сильно помогли. Воистину самое страшное — это дурак с инициативой. После выхода статьи Канер послал в газету наш пригласительный билет! Дальше звонок в ЦК ВЛКСМ и Ленинградский обком. Но самое печальное - не это.

Печально то, что я принял для предотвращения закрытия, казалось бы, безотказные меры. Начал я со звонка Нине Константиновне Моисеевой (и с просьбой вывести меня на Карпунина. (После истории с АРИЗ-71 путь через Келехсаева отрезался)

БЗ. Вадим Келехсаев - джигит, умный и очень добросовестный клерк среднего уровня бюрократии Минэлектротехпром. Из тех, кто могут талантливо и добросовестно роль играть ангела или дьявола - что начальство прикажет. Очень помог организовать семинар в Москве по ТРИЗ. Я совершенно не помню, что это была за история с АРИЗ-71).

На следующий день Нине Константиновна мне позвонила и дала телефон Карпунина. Я ему позвонил и изложил ситуацию. Он пообещал сделать все. Звонок в Ленинградский обком и в ЦК ВЛКСМ. Звонок действительно был и нашего председателя НТО проф. Кирдяшова (трус с характером проститутки - если бы не его трусость, ничего бы не было - в основном настоял на закрытии семинара он - как бы чего не вышло) вызывали в обком. Мы думали - все на мази. Однако, все оказалось наоборот - обком поддержал позицию НТО.

БЗ. Нина Константиновна Моисеева - доктор экономики, внесла большой вклад в формирование научной школы Функционально-Стоимостного Анализа и способствовала усилению связи ФСА и ТРИЗ. Один красивый эпизод:

В марте 1981 года мы с Генрихом Сауловичем проводили месячный семинар по ТРИЗ для специалистов ФСА Минэлектротехником. Неожиданно нас известили что в очередную субботу занятий не будет, потому что приезжают 2 выдающиеся специалиста по ФСА из Чехословакии. Потом оказалось, что оба - толковые парни, слабо подготовленные в ФСА, и они очень просили, чтобы им позволили встретиться с Альтшуллером и поучиться у него.

Встречу "выдающимся чехам" организовали роскошную, пригласили и нас с ГСА. "Главным блюдом" был показ кинофильма "Алгоритм изобретения", снятый в 1974 году с изобретаем Альтшуллером в роли изобретателя Альтшуллера. ГСА не хотел идти на встречу, мы с Володей Герасимовым уговорили его и уселись в заднем ряду, он скучал, взирал на все с отвращением, ворчал. Но вдруг…

Мимо нас по проходу шествует в окружении кучи шестерок прекрасно мне знакомая Нина Константиновна. Я представляю ей Генриха Сауловича. Он вскакивает, целует ей ручку и выговаривает мне укоризненно:

- "Борис Львович, ну что вы несли про профессоршу, докторшу, почему не сказали, что это очаровательная женщина?

Совершенно не обращая ни на кого внимания, подхватывает ее под ручку… И весь остаток дня они мило беседуют. Потом южанин ГСА, которого в московскую мартовскую холодину палкой на улицу не выгонишь, провожает даму до метро, забыв надеть шапку, возвращается с заледеневшей макушкой, и мы с Володей Герасимовым отпаиваем его водкой, которую в нормальных условиях он в рот не берет…

Я снова звонил К., и он мне разъяснил, что ничего страшного, ему сказали, что семинар перенесен, чтобы лучше его подготовить и представить все школы, а не одну какую-то. Срок переноса не указан. Мораль. Или К. просто ничего не сумел или не очень захотел. В обоих случаях это паршиво - или он слаб - ведь по масштабам его фирмы вопрос мельчайший, либо не очень хочет помогать - знакомая позиция - нужен свой карманный ТРИЗ при чертовом его ФСА и не нужна сильная школа, или ему кто-то и где-то разъяснил... кто-то более сильный. В любом случае эту ситуацию я рассматриваю как пробный шар по предлагаемому письму в ЦК.

БЗ. Я здесь был совершенно неправ. Впоследствии мне приходилось много встречаться с Михаилом Григорьевичем и как-то раз, уже во время Перестройки, я спросил его почему он, прекрасно понимаю пользу ТРИЗ, помогал нам довольно ограниченно. То, что я услышал меня поразило: "Борис Львович я нахожусь на 4-м уровне советской иерархии: • 1 уровень - Генеральный секретарь ЦК КПСС • 2 уровень - Секретари ЦК КПСС, которые являются членами Политбюро и руководят крупными направлениями партийной деятельности. • 3 уровень - начальники отделов ЦК КПСС • 4 уровень - заведующие секторами в отделах ЦК КПСС. Я-заведующий сектором в Отделе Машиностроения.

Я курирую работу ряда министерств, я могу сделать очень много гадостей очень многим, могу запретить почти все что угодно…, и я почти лишен возможности реально кому-то помогать и тем более реально поддерживать что-то новое и нужное для страны".

БЗ. Осознание гнусной асимметрии бюрократической власти стало для меня первым шагом к будущем работам по теории развития коллективов и теории социальной эволюции, которые мы с Аллой разрабатывали с середины восьмидесятых годов и продолжаем разрабатывать.

Думаю, что пользы оно принести не может (конкретно - что мы будем просить и что предлагать?), а вред может нанести громаднейший. Ведь даже в случае самого положительного решения - ну создадут институт, ну бухнут во все колокола - результат будет как с НОТ, как уже видно с ФСА - все превратится в кампанию, и дело помрет от изобилия. Обязательно найдут больших ученых, которые будут руководить, которые “все это говорили еще в 18...году...”. Ну а в случае весьма вероятного отрицательного — это крушение системы, надо будет снова все собирать, строить по крохам. Божинским только такого решения и не хватает, чтобы нас с дерьмом смешать. А к кому такое письмо может попасть на проверку - не к тем ли самым комаровым и божинским? Словом, я решительно против такого письма. Игра не стоит свеч.

БЗ. Помощник председателя ЦС ВОИР Василий Божинский (для всех знающих его - "Васька"). ВОИР был не только филиалом КГБ для слежки за изобретателями, но также (как и разные комитеты профсоюзов) мусорным отстойником, местом ссылки бесперспективных и проштрафившихся партийных и комсомольских чиновников среднего уровня. Васька был из проштрафившихся комсомольцев и страшно рвался "вину служеньем искупить". То ли по приказу, то ли по душевным велениям своим главным врагом видел ТРИЗ и систематически мелко пакостил (крупно не мог).

Однако, если будет принято решение письмо посылать, я безусловно его подпишу (в хорошей компании и помирать веселее). Я подал в связи со своими личными делами заявление об увольнении с Электросилы, однако, после получения Вашего письма забрал его - если писать, то мне надо быть работником ФСА. Пока буду ждать, пока мы не определимся с письмом. Относительно прочих дел. Заканчивается курс обучения на Электросиле 220 уч. часов. Прошло отлично, есть порядка 20 обученных сильных людей. Хорошо прошел и факультет ФСА в ЛНУНТТ - будут защищаться десяток сильных работ, по решению реальных задач, некоторые с хорошим экономическим эффектом. Этот козырь я пытался разыграть с Карпуниным, он очень заинтересовался, но даже это не сработало. Сейчас вдвоем с Фирой мы ведем преподавание в нашем заводе – ВТУЗе, там на факультете повышения квалификации группа из 11 человек - главных конструкторов крупнейших энергомашиностроительных заводов. Получается очень неплохо, правда, до чего все-таки туповатый народ - главные конструктора! Гораздо слабее чем обычные группы ФСАшников, я уже не говорю о нашей московской группе! Но в ТРИЗ они, пожалуй, поверили уже. Сами они в основном администраторы, но администраторы, у которых много технических проблем. Так что своих людей они, пожалуй, заставят ТРИЗ учить. В нашем Ленинградском филиале ИПК ведем сейчас группу около 100 часов - я, Герасимов и Топчан. Если я уйду, на мое место в Электросиле станет именно Топчан - он сильный. А старшим будет, конечно, Володя. Здорово он все-таки тянет - ведь меньше трех лет как начал! Зря Вы его в Свердловске не заставили читать теорию - он отлично ведет занятия. В апреле я подготовил и провел экскурсию по нашему артиллерийскому музею с точки зрения законов развития технических систем с показом их действия на пушках и прочей военной шелухе.

БЗ. Ленинградский музей артиллерии и инженерных войск или арт-музей - совершенно великолепный объект для демонстрации всех законов развития технических систем

Получилось, по-моему, здорово. Я сам не ожидал, когда готовился, что будет такая мощная линия в изложении. Теперь хочу эту экскурсию повторить с записью на магнитофон и потом переписать на машинке. Да еще сфотографировать все эти игрушки - может получиться хорошее учебное пособие по законам. Как-то в связи с моими личными событиями появилось больше свободного времени, и я стал сейчас довольно активно работать. Подготавливаю материалы к Петрозаводску. Ну, об этом потом. Подготовил для Вас бандероль с несколькими материалами, да все не могу послать, на нашей почте вечные очереди, пошлю наверно на днях - схлынет праздничный бум.

Не расстраивайтесь особенно Генрих Саулович из-за этой сволочи. Все это очень временно и не очень важно. Например, в ИПК это совсем не сказалось. Наверно, надо будет немного сменить тактику - может быть не стоит пытаться останавливать тех идиотов - это защитная тактика, она всегда слабее, а надо самим стремиться идти в атаку, пробиваться тут и там на страницы самой вшивой газетенки, давить по площадям... (кстати один из моих учеников видел заметку об АЗОИИТ на страницах Якутской правды!)

Большой привет Валентине Николаевне и Жене. Привет бакинским ребятам, особенно обаятельному Фею. Ужасно хочу встретиться с Вами, во снах вижу семинары. До свидания.

Злотин

Р.С. Мой новый адрес: 199178, Ленинград, Васильевский остров (в письме В.О.) 13 линия д.56, кв. 17. Тел.2130640

Письмо 82.8. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Получил Ваше письмо от 12/5. Слегка обалдел от информации насчет Фиры. Валя сначала сказала: “Вот до чего доводит ТРИЗ...”, а потом заявила: “Нет, тут что-то не так...” Мои жалкие версии о кораблекрушении, после коего Б.Л. Злотин оказался на обитаемом острове, она сразу отмела (а жаль! как романтично: кораблекрушение... остров...). И выдвинула полдюжины других версий, каковые я воспринял как упражнение по РТВ... В общем, теперь буду писать на два адреса.

______________________ К статье в “КП” я отнесся с полнейшим спокойствием. Даже слабо-положительно. Статья отвадит кучу прилипал, это очень хорошо! Писать протесты я отнюдь не собирался. Прибыла большая фототелеграмма Селюцкого: немедленно... срочно... Я ее “повесил на первый гвоздик”: сообщил, что непременно так и сделаем, но позже... летом... обсудив все в Петрозаводске... Не надо объяснять Саше, что он зря впал в панику, довольно долго я сам внушал мысль, что надо реагировать на все трепыхания прессы. Поэтому “ответная реакция” — это хорошо. Но... спешить нет необходимости. Сейчас главное - снабдить ТиН информацией об отдаче ТРИЗ. Нужна куча всевозможных сведений: по школам, по группам, по отдельным изобретателям. ТиН будет это печатать (сразу или по частям). За полгода наберется солидный фактический материал. Тогда подумаем вместе. Может быть, обратимся в Госкомитет по изобретениям. А пока все должно идти своим чередом: занятия, публикации. Плюс - интенсивный сбор информации по отдаче. ПРОШУ ВАС МАКСИМАЛЬНО СОДЕЙСТВОВАТЬ ОТПРАВКЕ ИЗ ЛЕНИНГРАДА В ТИН ИНФОРМАЦИИ ОБ ОТДАЧЕ ОТ ОБУЧЕНИЯ: в духе информации от 15/5.

____________________________ В ТРИЗном деле мою линию (разрабатывать) в последнее время стала заглушать другая линия (добиваться признания). Я-то знал, что игры с государством не дадут ничего хорошего: Вы правильно говорите, что организуют институт - и назначат божинских - половинкиных - келехсаевых... Но что я мог сделать? Потихоньку сдерживал порывы - и только. А теперь - о’кей. Наше дело - разработка. Плюс публикации - везде, здесь и там. Время работает на нас. Ведь уже сейчас остались идиотские контрдоводы (насчет пионерских изобретений).

Семинар в Свердловске прошел очень хорошо. Хотя временами было трудно с Петровым, удалось добиться того, что раньше не получалось: “насыщения” у слушателей - несмотря на огромный поток информации - не было до конца. Даже при защите выпускных работ я продолжал давать куски теории - все поглощалось. Хорошо прошел АРИЗ-82. Хорошо прошли стандарты.

Герасимова я хотел использовать и помимо ФСА. Но он, получив тему по ФСА, развернул необъятную деятельность: усиленно готовился, делал плакаты, репетировал (!), отобрав часть слушателей... Семинар начал превращаться в придаток при буйствующем Герасимове... Если бы я дал еще тему по ТРИЗ - семинар совсем накрылся бы... Герасимов, которого попросили только сделать плакат по материалу Рубина, втянул Кондракова в ревизию рубинских идей... и работу пришлось накрыть, стало ясно, что тема ведет в тупик, который Рубин не преодолел. Словом, кипучая энергия Герасимова нуждалась в некоторой локализации. Герасимова я люблю, выступает он отлично, вообще доволен я им - сил нет. Даже трудно представить очередной семинар без Герасимова...

Я еще не знаю - как с Петрозаводском. Фей должен позвонить Селюцкому, скажет завтра-послезавтра. Но готовиться надо. Пожалуйста, подготовьте материал по арт-музею. Текст и снимки.

Всего доброго.

17/5-82

Письмо 82.9. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Сейчас прибыла телеграмма из Петрозаводска о том, что семинар 10-18 июля не отменяется. Значит - надо энергично готовиться. Я не знаю, с какими сообщениями Вы хотите выступить. Но прошу подготовить и показательную лекцию по артиллерийскому музею. Нужен текст (желательно размноженный 10-15 экз.), нужны ХОРОШИЕ снимки. Вероятно, нужны плакаты. Это большая работа, ее надо делать не откладывая. В Петрозаводске будет Новогрудский; хотелось бы, чтобы он увидел это в полном блеске - и почувствовал возможность публикации в ТиН. Время для показательной лекции - 15 минут. Если будут теоретические выступления - 20 минут.

БЗ. Лекция по артиллерийскому музею была подготовлена и доложена. Текст при моих переездах потерялся, но сама экскурсия весьма подробная имеется в записях.

БЗ. Евгений Евсеевич Новогрудский. Бывший полковник технической службы авиации, после отставки ставший незаурядным журналистом, оживившим скучный и тупой журнал НТО "Техника и Наука" (впоследствии "Инженер"), создавший рубрику ТРИЗ в журнале, в несколько раз поднявшим подписку… В благодарность его выгнали под надуманным предлогом (бутылка вина, распитая в редакции на десяток человек в честь дня рождения) во времена маразма и черной реакции при Генсеке Черненко, когда ТиН возглавил политику: "Россия - новая родина слонов".

Новогрудский иногда редактировал радикальные высказывания Генриха Сауловича, был вынужден по понуждению Главного редактора предоставлять слово и противникам ТРИЗ и т.п. Альтшуллер воспринимал это как предательство, а Новогрудский не мог ничего поделать – он был простой корреспондент, а на него давили Главный редактор, начальство от НТО, кураторы из ЦК.

В рамках рубрики ТРИЗ шли и мои публикации по решению задач и ФСА, но моя роль была не столько в публикациях, сколько в борьбе за мир. Альтшуллер и Новогрудский. Два железных мужика, один, прошедший школу лагерей, а другой – армию. Коса на камень. А я ласковый теленок, который двух маток сосет, с обоими в отличных отношениях, сновал между ними и мирил как мог. Мальчик для битья с двух сторон.

Новогрудский не только ТРИЗ поднял. Еще и прекрасные работы по электроактивации ("живая и мертвая вода”, и анекдотичные публикации Постникова по "Новой Хронологии". Смешно вспомнить, тогда А. Фоменко от них отбивался как черт от ладана. В начале все это было "приколы для понимающих". А потом науку перестали финансировать, надо было как-то выживать… и как в "Крестном отце": «Ничего личного, просто бизнес».

Всего доброго!

18/5-82

Письмо 82.10. От Альтшуллера банде

Альтшуллер Злотину Б.Л. Герасимову В.М.

Здравствуйте, Борис Львович и Владимир Михайлович!

Сегодня я получил письмо от Евгения Евсеевича Новогрудского. Он просит подготовить две статьи на тему “ФСА + ТРИЗ”. С упором на то, (что)ТРИЗ - наиболее эффективный инструмент для творческой стадии ФСА. В связи с этим прошу сразу напрямую по телефону связаться с Е.Е., уточнить задание (объем, сроки, рисунки) - И СДЕЛАТЬ. Поскольку Владимир Михайлович сейчас на сборах, задание - на Вас, Борис Львович, Герасимов подсоединится после возвращения в конце месяца. У него есть несколько примеров, он излагал их в Свердловске. Может быть, Борис Львович, использовать Ваш текст из брошюры Минэлектротехпрома? Если есть лишний экземпляр этой части текста, может быть - отправить в “ТиН”? Все это надо Вам решать напрямую, не через меня, ибо решать надо БЫСТРО. Есть хороший пример у Виноградовой, но она в больнице. Может быть, Борис Львович, привлечь еще кого-то? Но сначала созвонитесь и договоритесь о СВОЕМ (и Герасимова) материале. Потом хорошо бы поискать еще потенциальных авторов. В миниатюре — это та работа, которую я делал по серии физ. статей: дать “головную” статью (или две), тем временем подобрать авторов для следующих материалов и помочь им (авторам) родить их (материалы). После “созвонения” с Е.Е., пожалуйста, напишите мне. Владимир Михайлович, кажется, приходит на побывку в субботу-воскресенье. Надо сесть и написать “по свердловским мотивам”.

Рассчитываю на Вас.

Всего доброго!

БЗ. Была подготовлена вместе с В. М. Герасимовым постоянная рубрика «Школа ФСА», включая статьи о ФСА в действии: 1982 год: №№ 11 и 12 1983 год: №№ 6, 8, 0 и 12 1984 год: №№ 2 и 4

15/6-82 82-18

Письмо 82.11. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

Я несколько подзадержал отчет о проведенной работе, в основном потому, что хотел сделать получше. Посылаю Вам копию того, что сейчас отправляю в ТИН. Одновременно посылаю Вам несколько материалов на иностранных языках и упомянутую в тексте книгу - задержка была из-за нее, ждали выхода со дня на день

БЗ. Книга Директора Электросилы Б.И. Фомина, в которой 2 главы написал я. Название не помню и на сети не нашел, ее печатали каким-то специальным изданием.

Пока достал только 2 экземпляра, надеюсь достать еще - как вы думаете, может послать такую книжку Новогрудскому? Или лучше привезти в Петрозаводск? Наверно статья в “Известиях” и эта книжка — это максимум того, что я сумел сделать в ФСА.

БЗ. Того же Фомина и написана тем же мною. Оказалось, что я в самом деле сделал больше, чем думал. Позже в журнале "Коммунист" 1982 г., №11, с. 71 - была опубликована статья Заместителя Министра Электротехнической Промышленности Ю. А. Никитина, прославлявшая парой фраз эффективность ТРИЗ, Эту статью я тоже написал для Фомина, а замминистра её у Фомина просто отнял и опубликовал со своим именем. Их быт, их нравы… Смешно — это высший уровень пропаганды ТРИЗ в совке!

Посылаю еще Вам черновик статьи, которую я приготовил - не знаю для кого, наверно, для ИРа. Если Вы одобрите, попробую сделать серю таких статей на ИРовских материалах по законам и пролезть в ИР. Операция “Троянский лошадь”. Мои личные дела вполне хороши, с 30.06. я уже не работник “Электросилы”. 21 выезжаю вместе с Володей Петровым в Ярославль для чтения рекламных лекций. Ответить мне Вы, пожалуй, не успеете уже, так что ответ рассчитываю получить уже в Петрозаводске. Впрочем, если что-нибудь очень срочное, то 277012, Кишинев -12 до востребования - с 2. 07 я читаю там лекции по 9.07.

До свидания Злотин

18.06.82

Письмо 82.12. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

С опозданием превеликим собрался ответить на Ваше письмо от 17.05. Правда, шло это письмо ко мне рекордный срок - больше 2 недель, и получив его, я умчался в командировку, приехал и через день в другую... О Вашей версии по поводу моего житейского кораблекрушения - правы в основном Вы. Кораблик мой семейный был очень красив и казался совершенно непотопляемым... казался. “РоялОук, потопленный с Скапа-Флоу должен был выдержать уйму торпед, имел мощнейшую броню по бортам, а затонул от трех, хватило бы и одной - дно было не защищено, а немцы применили магнитные торпеды, взрывающиеся под дном... Дно моего кораблика было очень слабым. И не нужно было даже рифа. Риф был, но лишь слегка ускорил неизбежный процесс. Однако обе половинки кораблика плывут дальше до странности неповрежденными. Между нами отличные отношения, мы вместе преподаем, заседаем на методсоветах, вместе пишем, обсуждаем работы... Самое интересное, что почему-то эта история резко ее активизировала как тризовца - до этого Фира как-то держалась немного в стороне, сейчас активно проявляет свои способности организатора и преподавателя.

Первая моя командировка была в Москву. Увы... я уже не главный герой в ФСА. И не ждет меня больше нежная любовь джигита Келехсаева... У ФСА появился другой герой, изобретатель не чета мне. Даже Вам никогда не создать то, что сумел изобрести некто Паркшеян. Он изобрел форму документа, бумагу, позволяющую перекачивать экономические результаты из одной графы в другую. И взамен моих великих внедренных 12 тысяч дал экономию почти миллион! Просто весь технический план оказался выполненным за счет применения ФСА. Итак, принят курс к переходу на бумагу. Еще лет десять, я думаю, в рамках ФСА можно будет заниматься и делом (слава нашей инерционности!). Но в основном будет ФСА еще одним движением по увеличению количества бумаги, испачканной чернилами. А все обучение по ФСА теперь переложено на ИПК, где стал завучем наш любимый Комаров... Однако, судьба неисповедима. Стало помирать в Электротехпроме, но раскручивают в других областях, и там еще не очень скоро догадаются, что все это работа на бумагу. Был в командировке в Риге, на республиканской конференции по ФСА. Всего 8 докладов, 6 из них - тягомотина, один терпимый - Блюмберг из Ленинграда и один блестящий - мой, конечно. Я и правда выложился как мог. После конференции имел почти часовую беседу с зам. председателя Латвийского Госплана. Они хотят раскручивать всерьез, так что, если где-нибудь через полгодика-годик на месяц Вас позовут пожить в доме отдыха на рижском взморье и чуть-чуть повести семинарчик по ФСА/ТРИЗ, вы ведь не откажетесь? Очень я люблю Прибалтику.

БЗ. Фигушки! Прислали мне тогда какие-то сумасшедшие формы для заполнения, я заполнил, ответил - и все провалилось в черную дыру…

А с “Электросилы” я ухожу. Сейчас (с 20.06) еду с Петровым в Ярославль читать рекламные лекции, потом в Петрозаводск, потом, по-видимому, на пару месяцев на стройку. А потом - еще плохо знаю, что будет. Стройка даст возможность некоторое время не дергаться с работой - буду понемногу преподавать, пригласят куда-нибудь на семинар - поеду, предложат провести ФСА - проведу. Буду писать книгу о работе по ФСА, популярную. Заключать договор со мной не хотят, но намекнули, что такую книгу если будет - издадут. Материала много мыслей много, желания много... работы не боюсь. Надо себя проверить, понять. Смогу, потяну - хорошо. Если через год пойму - слаб - тоже хорошо, инженер я все-таки приличный, без работы не останусь. Слишком много я знаю людей, которые всю жизнь говорят “вот если бы только хватило времени... вот если бы...вот я бы показал!”. Плавать я научился, когда меня кинули в чудесную реку - Свирь. (Книга по ФСА, конечно, не про ихние дерьмовые бумаги — это, по сути, должны быть записки практика-тризовца - по организации, поиску, внедрению... такая книга может быть, я думаю, весьма убедительна - конкретные решения, конкретные предприятия, записи работы...).

Донос “КП” уже видно совсем выдохся, никаких практически реакций на него нет - в том числе никто и не отлипает из тех, кто должен был бы по моим расчетам отлипнуть. Похоже, что и прилипалы верят в Вас! Это подбадривает. У этих товарищей нос очень здорово устроен - где потянет слабостью - чувствуют сразу.

Как много стало у меня сейчас времени и возможности работать! Да и желания работать тоже. Готовлюсь к Петрозаводску, подчищаю свои закрома. Кое-что давно задуманное наконец как-то оформил. Передо мной тяжелое противоречие - послать Вам эту пачку бумаги - Вас жалко. Я часто раздражаюсь, когда надо что-то такое читать. Решил разрешить это противоречие усилив вредный эффект. Посылаю Вам пару книжек, которые займут гораздо больше времени, стало быть, сгладят причиняемый мной вред. Думаю, что кое-что в моих бумажках Вам не понравится - тем больше будет точек для общения в Петрозаводске. А если серьезно - наверно не все из того, что я пишу, нужно докладывать - посмотрите. Кое-что еще пошлю следом. А работу по артиллерии привезу прямо в Петрозаводск. Конечно, она не получается просто записью экскурсии - совершенно иное должно быть построение, композиция... другой набор фактов, не привязанный к тем пушкам, что стоят. Но если пытаться объять необъятный Монблан фактов, которые я собрал, не хватит и дня. Так что военную технику я пишу и переписываю, переписываю, переписываю. Не знаю, как Вы планируете семинар. По моему (совещательному) мнению надо было бы для наших людей показать ФСА - просто взять объект, например мясорубку, с ней я это проделывал раз 5, и показать на ней все стадии, этапы работы от начала и поиска мелких глупостей до применения ТРИЗ и оформления и экспертизы результатов. Для умной и квалифицированной аудитории можно уложиться в час. Но главное, что мне кажется, нужно - провести операцию “Прогноз”. Попробовать спрогнозировать развитие нашего дела вперед - на ближайшее и на более отдаленное будущее. Можно попробовать использовать известные методы для начала, для разгона, но упор должен быть, по-моему, на сами механизмы ТРИЗ. В конце концов, мы занимаемся развитием систем, а кто сказал, что сам ТРИЗ - не система? И ведь удалось же мне в 75 году в школярской работе АРИЗ по АРИЗ кое-что неплохо угадать! Я хотел, чтобы до семинара уже была сделана какая-то работа - уговаривал Петрова построить дерево целей развития, попробовать набросать варианты сценариев, просил помочь непревзойденного мастера черного прогноза Фиру, попробовал подключить к этой работе Зусман - однако, что-то идея прогноза ни у кого энтузиазма не вызвала. Так что вся надежда на Вас - очень уж “хочется знать, что ждет впереди...”. Любопытный я очень.

Был у нас Саша (Селюцкий) со светлыми идеями - представим в ИР (читай в ВОИР) справки о том, что все мы работаем бескорыстно и только за нежный взгляд Божинского, что вообще все мы хорошие люди и морально устойчивы (кроме надо думать, Злотина). Вот такой бред - переходя на самообслуживание, сам пишу на себя донос. Вроде мы все как-то немного его успокоили.

Относительно бумаг по результатам - кое-что посылаю. На следующей неделе будем проводить Совет объединения, постараюсь в материал воткнуть данные по обучению ТРИЗ/ФСА. Если выйдут официальным приказом Генерального директора — это будет хорошее доказательство. Правда вроде нельзя распространять приказы - ну как-нибудь сделаем. Посылаю вам еще немного всякой мелочи – может, пригодится. Все-таки сильно любят у нас все иностранное.

Вот как будто бы и все. Очень хочется Вас видеть. Семинарчик бы. Да на месяц, да чтобы как в Москве без продыху было!

Большой привет Валентине Николаевне. Пусть ее не волнуют мои жизненные бури - не ТРИЗ в этом виноват, а мой гнусный характер. Вообще не ТРИЗ бы - давно бы спился от скуки и отвращения к жизни. Святая истина, гадом буду если вру.

До свидания Злотин

Письмо 82.13. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Получил Вашу бандероль и материалы. И письмо (без даты). За книги -спасибо. Очень нужные книги! Спасибо. Но читать я книги не стал - сейчас времени нет. А бумаги Ваши прочел. Возражений-замечаний у меня нет. Кроме одной детали по материалу, относящемуся к РТВ.

БЗ. РТВ - Развитие Творческого Воображения. В 1975 году я отучился на курсе ТРИЗ у Волюслава Владимировича Митрофанова и он предложил мне возглавить второй курс обучения с двумя предметами: РТВ и ЗРТС - Законы развития Технических Систем. Он мне дал материалы по РТВ - книгу о фантастике, написанную учеником Альтшуллера физиком и фантастом Павлом Амнуэлем и сборник упражнений по РТВ "кисти Альтшуллера".

Курс РТВ шел с сентября по конец года. Предполагалось, что в основном он будет связан с изучением фантастики, которую я очень любил и хорошо знал. Но на практике курс свелся скорее к поиску творческих решений нетехнических задач. И оказался очень полезен для слушателей - работа без помехи психологической инерции. С Нового Года пошел курс ЗРТС на базе материала Альтшуллера по законам развития - 7 машинописных страниц. И он меня заинтересовал больше чем РТВ. Я написал пособие по преподаванию РТВ и на следующий год передал этот курс лучшему из учеников по РТВ, знатоку фантастики Семену Литвину. А себе оставил только ЗРТС.

Курс РТВ быстро стал популярным в разных городах, и на Первом семинаре разработчиков ТРИЗ в 1980 году в Петрозаводске Генрих Саулович "дал отбой", постарался притормозить вытеснение логического анализа в АРИЗ "прыганьем мысли" в РТВ.

В 1980 г. я ругал РТВ не вообще, а тот курс РТВ, который сохранился в 80 г., хотя соответствовал ТРИЗ образца 1970 г. Я не против “трепыханий” и “прыганья”. Просто этого мало. Я за векторное, управляемое прыганье. За векторное трепыханье. РТВ, по моему мнению, не должен быть “тренировочным лагерем” МПиО, филиалом МПиО в ТРИЗ. Нельзя, на мой взгляд, ограничивать РТВ развитием “прыгательных” (МПиОйных) способностей, а ТРИЗ - развитием способностей методических. “Прыгательные” способности - бездумные. А надо развивать теорию сильного мышления. Мышления! Есть у меня соображения вот на какую тему. Вы ушли в вольные художники. Для повышения к.п.д. на этом пути нужна определенная стратегия исследований. Вы же пока (правда, у Вас пока переходный период) строите исследования по принципу “как хочется”. Я имею в виду выбор тем. Поясню свою мысль. Нужна гамма тем - как “гамма” видов артиллерии: очень дальнобойная, просто дальнобойная, средней дальности, ближнего действия. В определенном сочетании. То есть нужны темы, которые “взыграют” дальнобойно - через 5 и 10 лет. По ним должен идти спокойный подбор материалов. Нужны темы “на Петрозаводск” - тактические темы по совершенствованию имеющегося. Нужны средние темы - года на 2-3 вперед, чтобы было на занятиях что-то проверять.

БЗ. - это чрезвычайно важная мысль, вызывавшая в течение долгого времени некоторые внутренние трения, между нами, с Аллой и Генрихом Сауловичем. Позже на семинаре в 1984 году в Новосибирске оп горько пожаловался - ну почему, готовишь человека, вкладываешь в него силы, надеешься иметь настоящего помощника - и вот он уже готов, может работать в полную силу - и тут он уходит в какие то собственные фантазии… Это было в первую очередь о нас с Аллой. После семинара 1981 года я знал, что харизма Альтшуллера настолько велика, что при работе с ним любой останется исполнителем и последователем. И не хотел стать им. В 1982 году мы с Аллой выбрали свою главную исследовательскую тему навсегда - "Применение ТРИЗ в науке" в основном, потому что знали - ГСА еще в начале шестидесятых заложил для этого фундамент, но сам этим заниматься не стал. Но ГСА еще не раз на нас "наезжал" с попытками "вернуть блудных сынов" к "правильной тематике". Но не вернул, мы шли своими путями к общим с ним целям.

Об этом мы, наверное, сможем поговорить в Ленинграде-Петрозаводске. Возвращаясь к семинару в Петрозаводске. Видимо, будет много выступающих. Поэтому предварительно вырисовывается регламент: максимум 20 минут на выступление. Я бы советовал выбрать 2-3 темы. Плюс 45-60 минут ФСА (если народ изъявит желание вникать в ФСА). Готовить надо эти выбранные темы. Кстати, о ФСА. Был царь Мидас: этот засранец провинился и был наказан весьма тяжко. Все, к чему он прикасался, превращалось в золото. У греков не хватило фантазии придумать царя, который все превращал, скажем, в бумаги - планы, отчеты, резолюции... К какому бы делу не прикоснулся - получается бумага (с галочками) вместо живого дела... Молодец Петров (это уже по следующему вопросу - о прогнозировании развития ТРИЗ), что не захотел строить “дерево целей”. Нам нельзя так планировать. У нас очень-очень-очень-очень-очень мало сил. Они должны быть приложены там и только там, где сейчас “решающе звено цепи”. Когда-то таким решающим звеном было совершенствование АРИЗ, потом веполи-стандарты. Потом информ-обеспечение ТРИЗ. Сейчас - прогнозирование. Мы уже знаем - как совершенствовать ТРИЗ, чтобы задачи решались все лучше и лучше. Теперь отстающий участок - как находить принципиально новые задачи. Обычное прогнозирование зашло в тупик. Нужен новый подход. Вот это и ждет нас впереди...

БЗ. Это тоже направление, по которому мы пошли и на этом пути мы создали техники "Управляемая Эволюция" (Directed Evolution) и "Черный Прогноз" (Failure Prediction) и софтверы для их применения.

А провести семинарчик — это хорошо! С осени снова наступит полоса проверок новых материалов. Так что семинар нужен. Посмотрим. Готовьтесь к Петрозаводску. Насчет выступления по ФСА поговорите с Герасимовым: может быть, подготовить плакаты? Хорошо было бы сделать это выступление “дуэтным”.

Рад буду Вас видеть. Жму руку.

24/6-82

Почему адрес - Светлановский? Куда делся Васильевский остров? Пожалуйста, указывайте - на какой адрес отвечать... 82-20

Письмо 82.14. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Только вчера получил от Якушкина информацию. Возможно, Вы ее знаете. Но на всякий случай посылаю. Может быть, есть смысл сделать тезисы, используя имеющийся материал по мясорубке? Я не знаю твердо - в Ленинграде ли Вы. Пошлю информацию также Герасимову. Но он, скорее всего, в отпуске. Однако время - до октября. Сделать тезисы можно за день. В Кишинев послал ряд материал(ов) (Зусман). Как Ваше трудоустройство? Кириенко - при всех его макси-обещаниях - человек сомнительный. Не подвел бы.

Всего доброго. Пишите!

8/8-82

Письмо 82.15. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

Ну вот, я пишу Вам как Кишиневец. Первые пара дней заполнены трудами по жизнеустройству, беготней... Однако, дело тоже как будто двигается. Имел длительную беседу с Кириенко. Вам от него большой привет. (Кстати, не помню, он расплатился с Вами или нет? Я за кишиневский курс получил 235. Если он Вам не доплатил, сейчас я из него выколочу). Кириенко желает иметь городскую школу, хочет готовить преподавателей, хочет развертывать работу по ТРИЗ, при условии ее связи с тухловатым знаменем ФСА. В сентябре, ближе к концу, когда закончится золотая пора отпусков, соберу я тех, кто у нас учился и расскажу о Петрозаводске. Попробую немного собрать людей, а то они как-то совсем разобщены - отдельно Зусман, Рыкова и Янов, отдельно Просяник и Пестушко, отдельно другие. Учитывая будущее ТРИЗное величие Кишинева и большие учебные планы, считаю себя вправе, как Вы и намекали неоднократно, трясти Вас и требовать материалы. Итак, в Кишиневе нет справки о СПРИНТ, нет АРИЗ-82б, нет шкалы “Фантазия-2”. Возможно, нет и еще каких-либо новых материалов, с которыми я в Ленинграде не ознакомился. Я, конечно, не льщу себя мыслью быть в списке снабжения раньше Уфы, но хотел бы быть хотя бы в тех же рядах. Здесь получили Ваши информации о Петрозаводске, подписке на ТиН и о фотографиях для ТиН. Сегодня получили проспекты ТиН. 20.08.82 собирается городское совещание по вопросам обучения ФСА и ТРИЗ. Собирает ВОИР и ра(й)ком. Явка обязательна для Главных инженеров, ВОИРов и БРИЗов всех предприятий города. Будет в том зале, где мы читали. Будем готовить зал - развесим старые плакаты по обучению и сделаем стенд с ТиНом, с подписками. В Ленинграде мы с Герасимовым сделали статью по мясорубке, Вам, конечно, пришлем экземпляр, как только Володя закончит делать рисунки. Генрих Саулович, мне очень необходим адрес Инюшкиной, если сможете, пришлите пожалуйста. Вот, вкратце, и все. Большой привет Вашей семье.

Желаю успехов Злотин

8.08-82 г.

Письмо 82.16. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

Посылаю Вам наше с Володей совместное творение для Новогрудского. Как получилось - бог весть, самому трудненько оценивать. Переписывали все 4 раза, надо бы еще раза два переправить и переписать, однако не хватило времени, я уже уезжал из Ленинграда. Рисунки здорово проигрывают в черно-белом исполнении, в цвете смотрелись здорово. У меня все в порядке, работаю у Кириенко, похоже сейчас любимая игрушка... Пока это дите не передумало и не стало игрушку ломать стараюсь закрепиться, начать раскручивать дело. Понемногу собираю тех, кто учился. Сегодня встречаюсь с Валей Оксен, это художница, которую мы учили, помните ее доклад с рисунками? Хочу ее приспособить сделать хорошие рекламные плакаты ТиН. Душа просит обещанной в Петрозаводске премии... Большой привет от Рыковой, Зусман и Янова. Все начеку и готовы к боевым действиям.

До свидания Злотин

12.08.82

Письмо 82.17. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Получил Ваше письмо из Кишинева (даты нет, штамп от 10/8), рад, что у Вас хорошие перспективы. Может быть, и в самом деле, опираясь на поддержку Кириенко, добиться “тризного величия” Молдавии?.. Денежных претензий к Кириенко у меня нет: он мне заплатил 400 минус вычеты. Валя сообщила: расход - 300, прибыль около полсотни за месяц. Я возразил: расход меньше, ибо я привез 4 бутылки вина... Во всяком случае, я был отпущен в Свердловск... В своих кишиневских планах обязательно предусмотрите “печатную линию”. Цель - книга (Ваша) в местном издательстве. Может быть, вместе с Кириенко? ФСА, ТРИЗ... и под этим прикрытием разные материалы. Очень советую уделить этому значительную часть сил. АРИЗ-82-Б, “СПРИНТ” и “Мнение ЦС ВОИР и факты” я уже послал Алле Вениаминовне. Наверное, эти материалы благополучно прибыли пока Ваше письмо шло в Баку. За мной - шкала “Фантазия”. Материалы я Вам буду посылать в первую очередь (“первее Уфы”), не беспокойтесь. Петрозаводский семинар “официально” был началом нового этапа в развитии ТРИЗ. Центр тяжести переносится на разработки. Причем разработки уже намечаются многодистанционные: ближние (рабочие, конкретные), дальние и весьма дальнейшие. Чтобы Кишинев стал величественным центром ТРИЗ, Вам надо самому вести разработки и энергично (и регулярно) втягивать в это дело других. За организацию обучения я спокоен. Поэтому подчеркиваю значение других линий: книга, разработки. Видимо, тактически важно дать несколько кишиневских материалов в “ТиН”. Мясорубка — это хорошо, но материал ленинградский. Может быть, удастся сделать снимок какой-то “железки”, сотворенной при том или ином участии ТРИЗ? Новогрудскому очень нужны такие материалы с фото. Пойдут сразу! Снимки должны быть профессиональные, хорошего качества. Если на фото человек с “железкой”, нужен какой-то оригинальный ракурс - типа снимков в Ире.

Адрес Инюшкиной Танзифы Лукмановны: Домашний: 620 102 Свердловск, ул. Шаумяна, 86, корп. 4, кв. 72; Служебный: 620 219 Свердловск, ул. Гоголя, 25, ВИПК Минцветмета.

Всего доброго! А.В. - привет. Рыковой и Янову - тоже. 14/8-82

В Кишиневе - при содействии Кириенко - можно провернуть подписку на “ТиН”. Если потребуются проспекты (дополнительно) - сразу сообщите в “ТиН”.

Письмо 82.18. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

На Ваше письмо от 14/8.82.

Относительно “тризного величия” Молдавии на плечах у Кириенко. В общем -то может это и выйдет. Правда, трудности здесь весьма велики. Петру Ивановичу основательно вломили за тризные штучки - вплоть до того, что ВОИР, как я узнал, не заплатил нам с вами ни гроша и все деньги он изыскал из довольно тощих резервов своего СКБ с некоторым риском для себя. То, что он не ушел в кусты заставляет меня его уважать. Особенно за статью в “Вечернем Кишиневе” - она ведь вышла после комсомолки и за нее ему тоже вломили. Но надежд он не теряет. Сейчас чтобы организовать школу городскую, готовим статью секретаря горкома. Если выйдет - на коне. Я в статье политически чуть-чуть говорю мимоходом о ТРИЗ, не упоминая совсем запретных имен, зато разливаюсь газетными штампами из “Правды”. А ТРИЗ — это так, просто удобный инструмент для выполнения решений съезда партии и больше ничего... При всем моем уважении к П.И. работать с ним - мука - болтун и баламут. Его главная мечта - всеобщая сознательность, чтобы все шли строем добровольно и с песнями. Однако всеобщей инициативы он пытается добиться фельдфебельскими методами. Но вообще-то мужик он хороший. Ваш совет относительно “кишиневской печатной линии” я предвосхитил. Готовлюсь через некоторое время - сейчас еще нельзя - принести П.И. все три книжки Иоффе “Изобретено в советской Латвии” и (он) обидится за Молдавию, в которой ничего не изобретено. П.И. жуткий рекламщик и пред. Совета ВОИР - должен клюнуть. Разумеется, писать занудливую и ненужную книгу - картотеку, повторение Бюллетеня без мысли, как Иоффе я не собираюсь - думаю, что на примерах местных изобретателей вполне можно иллюстрировать законы, рассказать о физ. эффектах, привести их таблицу (немного новую, сейчас Янов начал такую работу). За “первородность” в предоставлении материалов кланяюсь в ноги. Мы получили уже Ваши материалы все, кроме “фантазии”. АРИЗ я пустил в размножение и скоро пошлю обратно 1 экз., а может и прибыль. С размножением непросто, но, понемногу все можно будет проталкивать. Относительно “разработочной” части работы - я довольно активно работаю сам, сейчас подключил вовсю Янова - повесил морковку - поездку в Ташкент если будет что доложить. Думаю, постепенно включу и еще кое-кого - возможно Ладыженского, Бугая... Алла работает, у нас с ней хорошо идет совместная работа. Сам я хочу сделать окончательную редакцию анализа процессов - он все-таки очень здорово работает - не хуже (я нахален!) вепольного. Выброшу все умствования, которые раньше мне казались обязательным и прекрасным украшением и сделаю просто несколько рабочих правил.

БЗ. Анализ Процессов - моя работа, сделанная еще в Ленинграде в 79-80 годах. Она оказалась совершенно преждевременной - отлично решала задачи, которые, вообще говоря, перед нами не стояли. Парадоксально что она нашла хорошее применение лет через 20 при разработке софта "Директед Эволюшен" и становится очень важной только теперь при разработке нового компаративного подхода к Искусственному Интеллекту.

На преподавании, базируясь на АРИЗ-82б хочу немного отработать логическую структуру АРИЗ. Продолжаю работать по ИРовской картотеке в духе статьи “Читая старые “Иры”. Я ее немного поправил литературно (кстати вставил украденную из “алгоритма изобретения” обширную цитату Максутова, Вы уж извините) и хочу послать в журнал.

БЗ. Публикация в журнале "Изобретатель и Рационализатор” в которой на примерах ранее опубликованных в этом журнале статей показывается высокая эффективность создания би-систем путем гибридизации альтернативных путей (способов) выполнения некоторых функций, при которой достоинства разных способов реализации суммируются, а недостатки взаимно компенсируются.

Для ТиНа пока “снимков с железкой” не сделать - нет железок. Вы ведь знаете, как занудливо длительно любое внедрение. Янов и Белла без меня не подали даже заявок на найденные в Кишиневе решения. Я взял это в свои руки, скоро отправлю штук 6. Когда будет приоритетка, можно будет, по-видимому, сделать снимки с моделью колесика. Ну, видно будет. Получили ли Вы бандероль с мясорубкой? Настроение у меня сейчас очень рабочее. Так, что дело, надеюсь, должно идти.

Большой Вам привет от Аллы.

До свидания Злотин

25.08.82.

Письмо 82.19. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

Только вчера отправил Вам письмо, так что новых никаких материалов, мыслей не накопилось, а это посылаю вслед с одной просьбой. Я при переезде потерял список нашей московской группы. И последний год я с ними очень импульсно общался из-за личных мало приятностей. Сейчас я привожу в порядок свою переписку и хотел бы наладить общение. Если Вам не очень трудно, пришлите мне ненадолго список адресов московской группы, я его перепишу и отошлю назад. Заранее благодарен. Привет Валентине Николаевне. Большой привет Чудным вашим ребяткам Вите и Игорю.

До свидания Злотин

26.08.82.

Письмо 82.20. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Со статьей, наверное, все в порядке. Объем великоват, но, надеюсь, Новогрудский утрясет этот вопрос. Удалось ли сделать плакаты по подписке на “ТиН”? А нельзя ли приспособить Оксен для изготовления плакатов по курсу ТРИЗ? Мы могли бы тогда разделить темы. Скажем, в Ленинграде делают плакаты по теории, в Уфе - задачи, в Кишиневе - физэффекты... Хорошо было бы также - со временем - начать разработки. Вот простаивает такая тема - “Вещества в веполе”. Похоже, нам удается “оседлать” тот или иной веполь в той мере, в какой мы внедряем в него свое вещество: феполь, теполь... Помните, плакат с уфимской задачей об индикаторе давления? Там использована способность гелей менять структуру (в частности, прозрачность) при изменении давления? Я посмотрел книги - у гелей вообще масса привлекательных свойств. Наверное, на гелях можно делать кучу изобретений - как на магнитных жидкостях, нитиноле. Но это - частность, пример. Речь идет о подборе веществ, “ручных веществ”, управляемых веществ. Тут нужна, мне кажется, небольшая группа физиков-химиков. Или инженеров, грамотно понимающих физику и химию. Может быть, использовать Йойшера? Бибе и Калугину из Набережных Челнов я предложил тему “Поля в веполях”. Но полей мало. И похоже, что поля надо подбирать под “ручные вещества”.

Подумайте, пожалуйста, на эту тему.

Всего доброго!

25/8-82

Приписка Злотина на письме от Альтшуллера Нитинол, магнитная жидкость, гель - все вещества двухфазные к этому же - капилярно-пористые, композиты. См. работы Лихачева. Вообще согласование-рассогласование материалов.

Письмо 82.21. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Получил Ваше письмо от 25/8.

Насчет разработок. Грубо говоря, есть два типа разработок: 1) на старых площадях и 2) на площадях новых. Начинающему разработчику полезно начать с типа 1: особых находок не будет, но вырабатываются навыки, к тому же - есть люди, уже ковырявшиеся на этих площадях, они присмотрят и подскажут. Но потом НЕОБХОДИМО выходить на новые площади. (Поэтому в Баку сначала придерживал ребят на традиционных темах, а потом “Бросил” в открытое море совершенно новых разработок). Разумеется, это - схема. Бывают и другие типы. Иногда по какой-то старой разработке долго накапливается материал - можно рвануть вперед. Например, если сейчас заново взяться за теполи и феполи, можно, мне кажется, вырваться в “нуль-пространство” новых идей. Вы засиделись на старых площадях. Ну, что может дать копание в логике АРИЗ? Это - как искать грибы на центральной улице города... Я занимаюсь логикой АРИЗ давно и много. Если считать меня кретином, можно рассчитывать найти нечто крупное, чего я не заметил. Но я не кретин. И вполне замечаю - что сделать с АРИЗ на данном этапе развития ТРИЗ. Дело хозяйское. Хочется - делайте что хочется. Но мне кажется, что Вам надо выходить на большую и совершенно новую тему ТРИЗ. В сущности, все разработки по ТРИЗ так или иначе отражаются на развитии АРИЗ. Но путь через “со стороны” намного эффективнее лобового поиска в зоне АРИЗ. Практика, решение задач, работа с АРИЗом — это Вам и так обеспечено в должном количестве (стараниями Кириенко). А разработку (главную) хорошо бы начать на новой площади... Подумайте, а?

Амнуэль вернулся из Москвы, был, в частности, в Ире. Там сказали, что Божинского уже сняли. И что Софонов уходит. Может это порадует Кириенко...

Каковы Ваши возможности по выездам на иногородние семинары?

Всего доброго! Всем нашим - привет.

БЗ. ГСА продолжает "наводить на темы", а я продолжаю "прикидываться валенком", не беру его темы исследования, работаю над своими. Но, как ни странно, это ничуть не портит личных отношений.

1/9-82

Материалы по мясорубке благополучно прибыли.

Письмо 82.22. От Альтшуллера

Здравствуйте, Алла Вениаминовна!

Получил Ваше письмо от 25/8.

Собственно, у меня один вопрос. Точнее - просьба. Пожалуйста, форсируйте изготовление копий с текста АРИЗ-82-Б. Мне очень нужен первый экземпляр... Если пришлете несколько копий - совсем хорошо. Собственно, нужны (ох!) копии и других материалов. Но в первую очередь - АРИЗ...

То ли подействовала статья в “КП”, то ли сказался общегалактический прогресс, но реанимировались десятка полтора замолкнувших в разные годы школ. И появились новые. “Коммуникабельность” у нас поднялась на новую высоту: все знают про АРИЗ-82 и требуют текст...

Всего доброго!

1/9-82

Письмо 82.23. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Посылаю первый экземпляр материала по шкале “Фантазия”. Если удастся, сделайте копии себе и мне (сколько удастся) и потом верните первый экземпляр. Не удастся - просто оставьте себе первый экземпляр (у меня есть еще один). Прилагаю информацию о книге по фантастике. Особой уверенности в хорошем качестве не, но все же... С 27-28 сентября по 20-23 октября я могу быть в отъезде - в Ангарске. Сообщаю на случай возможной паузы в письмах. Семинар у Иванова. Вас не приглашаю, поскольку а) чертовски далеко и б) там сложно с пропуском - организация режимная. Может быть, будет Герасимов, но вряд ли: они могут оплатить командировку только организации, пославшей Герасимова. Это сложно. Может быть, будет Штейнберг, но тоже вряд ли. Ему совсем ничего не оплатят. Вообще, с оплатой туго, особенно, если учесть дорогу из Баку через Москву... Скорее всего, я буду один. Но три недели продержусь, что делать. Там очень большое желание организовать тризный центр, начальство поддерживает, надо помочь. Другое обстоятельство - хочу кое-что проверить, после Свердловска накопилось новое. Буду (зимой), вероятно, и другие семинары. Может быть, в Ярославле. Весной - может быть в Новосибирске. Я думаю, у нас будет возможность встретиться на баррикадах...

Всего доброго!

Привет А.В.

9/9-82

Письмо 82.24. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович! ИПК Минэлектротехпрома не издал пособие. Мне кажется, надо написать туда (удобнее Вам) и попросить вернуть рукопись В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ИПК НЕ ВЫПОЛНИЛО СОГЛАШЕНИЯ. Тогда будет возможность использовать этот материал в другом ИПК или еще где... Чтобы потом не суетиться. Адрес: 115487 Москва, Коломенский проезд, 1-а. Директор – Евсеев Юрий Алексеевич. Письмо должно быть вежливое, но с указанием на невыполнение соглашения – это юридический документ. Поэтому нужно оставить копию письма и сохранить квитанцию на отправку письма заказной почтой. Женька приступил к учебе в АзОИПе. Просьба: если попадутся лишние материалы, могущие пригодится при обучении патентоведению - пришлите. Жму руку. Письма пришлю в декабре.

13/9-82

БЗ. Рукопись не вернули, пособие не издали. Вообще история произошла странная. Когда мы закончили семинар в ИПК Минэлектротехпром в апреля 81 года, мы заключили соглашение об издании пособия по ТРИЗ/ФСА. Я упросил Генриха Сауловича, чтобы я подготовил черновик рукописи. Я потратил полгода, прислал материал Альтшуллеру, получил от него очень похвальное письмо и немножко исправленный материал. Это немножко означало, что полностью было выкинуто всё что я написал и подменено его работой - с сохранением общего авторства.

Я честно и отчаянно боролся чтобы это издали, но мечтал, чтобы это не произошло, подписывать работу, в которой нет ни гроша моего мне очень не хотелось. Бюрократы удовлетворили мой мечты! Со временем написанные мной материалы я использовал при подготовке разных статей и книг по ТРИЗ.

Письмо 82.25. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Изгнание Божинского уже дает практические результаты. Из Ленинграда сообщают, что В.В. пригласили в ЛОС НТО и просили в декабре - на любых условиях - провести отмененный майский семинар... Тепло-сыроватые ветры подули и в ИР. Задумались: а как бы дать материал по ТРИЗ? Прямым следствием этого была выдача нам еще одной - четвертой - страницы в “ТиН”. См. прилагаемую информацию. В этой связи прошу ускорить подготовку материала, например, по турбинке. Объем - 5-6 страниц (пусть будет запас для сокращения) и 1-2 рисунка (фото). Я понимаю, что надо сначала оформить заявку и т. д. Но надо учесть, что материалы в журнале печатаются не сразу. Если сдать в конце октября материал, он появится где-то во втором-третьем номере. За это время Вы получите по заявке отказ - и все пойдет своим долгим чередом: возражения, отказ и т. д. Чтобы выданная нам четвертая страница была задействована, нужны 15-25 октября (это срок прибытия в редакцию) первые три-четыре материала. Тогда страница наша. Сначала на их условиях: ФСА, конкретные задачи..., потом - вообще. Если с турбинкой никак нельзя, пожалуйста подыщите в Кишиневе что-то другое. Например, задачу Иойшера о спиральных дырках в платах. ОЧЕНЬ ПРОШУ СЧИТАТЬ ЭТУ РАБОТУ ИМЕЮЩЕЙ ПЕРВОСТЕПЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

Всего доброго!

Привет А.В., Рыкову, Янову.

16/9-82

Во избежание “эффекта Оксен”: кто бы ни делал материал (Иойшер, например), отвечаете за эту работу - Вы. Дел-то там на одно воскресенье... 82-38

Письмо 82.26. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

Получил два письма от Вас, не успел ответить, уехал в командировку в Ленинград (!). Приехал и получил еще бандероль с “Фантазией” - большое спасибо! Размножу и пришлю. И сегодня получил еще одно письмо. Итого должен срочно отвечать на целых 4 письма! 1. Относительно Новой Каховки - принял к сведению. Если они обратятся окажу максимально возможную помощь. Выяснил, что здесь бегает автобус, часов 10 в пути. То есть можно съездить на пару дней. Относительно вообще участия в иногородних семинарах. За свое благополучие и любовь Кириенки я должен расплачиваться. Как - не знаю. Думаю, что одна из расплат - снижение свободы. Невозможно представить, как “папаша” будет реагировать на мой отъезд. Подойдет хорошая полоса - отпустит пропагандировать “Великую Молдавию”. Войдет в голову дурь - понесет по кочкам. Есть в принципе мой отпуск. Это месяц в году, но практически в любое время. Возможно, если заслужу, то отпустят еще на месячишко. Но не сейчас - сейчас сам не хочу - в октябре начинаем Городскую школу оба курса, возможно и еще в одном-двух местах... нельзя сорвать все даже для хорошего семинара. Относительно изгнания Божинского и результатов этого. (Между прочим, он снова на месте - вернулся поработать до замены в декабре-январе. Как бы не засиделся снова...). 4 страница ТиН — это как кому-то 4 звезда! Конечно, постараемся ее использовать. Относительно турбинки придется чуть подождать - на ее базе получается целый куст интересных изобретений, если удастся сделать все в сумме, получится очень интересно. Правда нашлось одно авторское, которое надо обходить. Но не турбинкой единой жив человек. Разве мало было всяких интересных штук за эти годы? Я ведь рассказывал много-много и Вам и слушателям. Вот и хочу прямо в рассказной форме написать для этой странички ТиН. Вроде как записки, воспоминания или чего-нибудь в этом роде специалиста по ФСА. Причем не только в самом ФСА, но и из опыта преподавания, “смешные случаи на уроках” как в Вашей Пионерке. Конечно, и Иоршера постараюсь привлечь. Теперь относительно исследовательской работы. Тут две стороны. Первая - люди и темы для людей. Один из самых моих любимых рассказов во всей фантастике это “Приключение” Валентины Николаевны (передавайте ей привет от меня!). Там все очень здорово рассказано, почему трудна исследовательская работа в ТРИЗ и почему так многие берутся и не делают или энтузиазма хватает на час. Хорошо учиться, ехать проторенной другими дороге. А самому мостить - долго и скучно, и не для каждого найдется своя прекрасная фея - психолог. Потому уходят в моряки, в альпинисты, слаломисты и прочие. Но даже (человек) если человек готов к корпению, к перебору, авторским трудностям... даже в этом случае вряд ли он сможет работать над данной темой. В том же рассказе, помните? “Своя идея больше вдохновляет...”. Поэтому я стал бы искать не людей для идеи, а людей с идеями, хотя бы таких, кому можно идею подсказать, навести как это и сделала Кира Владимировна Сафрай. Вторая сторона. Чем вообще стоило бы сегодня заниматься? В развитии ТРИЗ было несколько принципиально различных периодов. 1 Индивидуальный. Вы были один, шла работа по формулированию основных идей и подхода. Закончился этот период статьей 56 г. 2 Единичный. Вы и немногие энтузиасты, которые сами практически ничего не создавали, но давали Вам возможность оттачивать оружие, создавать методику. На мой взгляд этот период окончился АРИЗом 69, созданием первой работоспособной алгоритмической методики, таблицы приемов, первых физэффектов. 3 Мелкосерийный. Небольшие сравнительно серии выпуска - семинары там, тут дали возможность основательно отработать методику и уже у Вас появились работающие ученики, но достаточно немного, Вы могли непосредственно руководить их работой. Этот период дал очень много. Закончился он АРИЗ-77 и всем, что за ним стояло - понятием ФП (оно появилось раньше, но распространилось только с АРИЗ-77), стандарты, первые законы развития, вепольный анализ... Именно потому... что это был очень резкий скачок и было много отпавших, тормозящих... 4. Сейчас серийный период переходит в массовый. На сцену выходят уже ученики учеников. В этих условиях становится все труднее координировать работу (мне так кажется). Но самое главное, по-моему, другое. Может быть, конечно, вся эта схема искусственная, но она, если не врет, то говорит, что каждый новый период сопровождался значительными принципиальными преобразованиями в ТРИЗ, появлением совершенно новых аппаратов. А сейчас нет такого скачка. Все-таки АРИЗ-82 это не скачок, а хорошее продолжение АРИЗ-77, деталь принципиально та же, но намного лучше обработана. Может быть, конечно, так и надо. Вот и дальше нужна только шлифовка. Ведь механика Ньютона не изменилась несмотря на всю физику 20 века. Но мне почему-то кажется, что впереди еще должны быть скачки от 71 к 77. Где искать эти скачки? Вы считаете нужно выходить на новые площади - не спорю. Но мне кажется очень стоит покопаться и в фундаментах, полезть вглубь сегодняшних механизмов, на микроуровень. Отсюда и мое копание в логике АРИЗ. Кстати, меня просто поразила одна Ваша мысль из письма 1.09. “Ну, что может дать копание в логике АРИЗ? Это - искать грибы на центральной улице города...” Поразило это меня тем, что именно такие мысли, почти дословно я многократно выслушивал, начиная работу по ФСА любого объекта от электрической машины до насоса и мясорубки. Это стандартная реакция специалиста, когда кто-то лезет в основы его дела... У меня от таких слов появляется какой-то боевой задор! Я, конечно, серьезен только на половину, надеюсь не обидел Вас. В Петрозаводске не то Вы, не то кто-то с места первым сказал, что мои треугольники на плакате - периодическая система. До того я об этом не думал. Но сама мысль меня сразу захватила - ведь сила периодической системы в двух вещах - она доказательна, она предсказательна. Ясно, что это отнюдь не таблица Менделеева, в самом лучшем случае это одна из тех куцых и неудачных таблиц, которых было много до него... Но таблица нужна, должна быть и, уверен, рано или поздно будет. Здесь стоит работать. Еще немного о философских основах ТРИЗ. ТРИЗ родился, вырос и окреп в борьбе против МПИО. ТРИЗ это победа организации над стихией, он колоссально повышает мощность решающего... Это заставляет нас забывать или стыдливо прикрывать, что полностью перебор он не устраняет, а лишь уменьшает, направляет, организует... Мы молчаливо считаем, что придут светлые времена и перебор вообще вымрет без следа... Наверно так оно и будет - для некоторых классовых задач. Но вообще-то перебор совсем не исчезнет - техника не закрытая система. Мы знаем, что очень уж хорошие переборщики (Сысун) не могут хорошо усваивать ТРИЗ.

БЗ. Сысун - участник семинара в ИПК Минэлектротехпром в 1981 году, огромный мужик с поразительной гривой кудрей. Могучий генератор дурацких идей и низкопробных шуток, считался надеждой ФСА в министерстве. ТРИЗ он не воспринимал абсолютно - вместо работы по шагам непрерывно генерил мутные идеи. В первую неделю большинство слушателей внимало ему как пророку, на третьей неделе семинара стоило ему открыть рот, как народ начинал смеяться…

Но, с другой стороны, совсем дурачки ведь тоже не тянут... Какой-то уровень “переборной культуры” нужен обязательно. Думаю, что МПИО и ТРИЗ это две взаимосвязанные, неразрывные диалектические противоположности. Порядок и беспорядок, необходимое и случайное... философские категории. Когда-то совсем не было алгоритмичности и МПИО достиг своего потолка (десятки тысяч проб Эдисона). Появилась алгоритмичность и резко ушла вперед, опередив МПИО. Но когда-нибудь возникнет (а может быть и уже возникло?) положение, когда дальнейшее развитие методологии остановится из-за того, что слишком отстал МПИО. И мы должны решать парадоксальную, казалось бы, задачу - совершенствовать перебор.

БЗ. По-видимому, именно этот абзац стал причиной жуткого скандала между мной и Альтшуллером в Москве в 1983 г. И основой будущей работы над ТРИЗ софтами. Ситуация сложилась так:

Я и Александр Борисович Селюцкий работали на заводах Министерства Химического и Нефтяного Машиностроения. Саша имел хорошее знакомство в Институте Повышения Квалификации а я - в отделе ФСА министерства. Общими усилиями мы пробили месячный семинар в ИПК по ТРИЗ/ФСА. Мы с Аллой опоздали на день - в Кишиневе кончился керосин и самолеты не летали. Бегом взлетели на 5 этаж- общаги, вломились в комнату к Генриху: "Здравствуйте Генрих Саулович! и …

"Злотин, зачем вы здесь, вы мне не нужны, убирайтесь немедленно! Вы перекинулись на сторону МПиО, выдаете себя за автора АРИЗ! Я здесь буду использовать новый АРИЗ, вы разучились работать, вы его не сможете понять и преподавать!" И много еще чего…

Селюцкий схватил Аллу за руку, с криком "пошли поможешь мне" утащил ее в коридор. Я стоял ошарашенный - но недолго. У меня буквально крышу снесло. Я с трудом сумел не ударить его, но зато потом он восхищался моим многоэтажным матом и владением блатной музы́кой. Я ведь вырос в поселке в зоне ГУЛАГа.

Я выхватил из портфеля толстую папку - готовую книгу "Профессия - поиск нового" с его именем в заголовке, открыл первый лист - 18 ссылок на него (он потом заставил выбросить 16 из них). Сказал, что привез 12 новых учебных задач для АРИЗ (для ГСА в те времена это была высшая ценность). Я еще что-то нес, но неожиданно вдруг:

"Ну, Борис Львович, что Вы так разволновались? Я очень рад Вас видеть!" Подходит и обнимает меня. Впервые. А я в ответ - "Ну, как здорово снова увидеться!"… Прямо по Крылову: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку…" Как будто ничего не было, ни его обвинений не моего мата. Генрих открывает дверь в коридор: "Саша, мы будем наконец кушать?" Вваливаются Селюцкий и Алла с громадной сковородой жареной картошки. Генрих достает непочатую бутылку хорошего коньяка, наливает мне, Саше и себе - на донышке, он практически не пил. Идиллия. После этого за всю нашу совместную работу не было ни одного серьезного столкновения, хотя была масса разногласий и споров по самым разным вопросам.

Со временем, узнав Генриха Сауловича лучше, мы с Аллой поняли, что это была «проверка на вшивость», на силу характера и достоинство того, с кем может быть придется "идти в разведку".

Альтшуллер был по своей натуре очень хорошим человеком, идеалистом - утопистом, в самом лучшем смысле этого слова. Он верил, что человек становится негодяем потому, что не сумел найти себя в творчестве. Что если бы юный Джугашвили обрел себя как священника, на которого он учился в семинарии, то не стал бы профессиональным бандитом и революционером Сталиным. И что если бы Шикльгрубер оказался успешным как художник, он не превратился бы в политического преступника Гитлера…

Для Альтшуллера ТРИЗ был его вкладом в развитие человечества, который должен сделать людей лучше, честнее, гуманнее, открыв всем доступ к творчеству. Само по себе решение конкретных изобретательских задач он считал достаточно важным, но в целом второстепенным фактором ТРИЗ. Его Главной Ценностью был не только сам ТРИЗ, но и тщательно им создаваемое ТРИЗ движение. И любые намеки на возможность появления «диссидентов», способных разрушить это движение, воспринимались им очень остро. Мое письмо заронило у него подозрение что я могу стать "лидером - диссидентом". А мой мат это подозрение как-то опроверг.

Эта история определила наши будущие отношения - мы с Аллой всегда и безусловно поддерживали его в любых публичных ситуациях. Но зато в личных разговорах и переписке могли касаться любых, самых острых вопросов и нам «не возбранялось» иметь свое мнение и вести свои работы в любом направлении.

В памяти старых ТРИЗовцев сохранилась веселая «войнушка» с всепроникающим и ужасно вредным МПиО, ритуальные ему проклятия на каждом семинаре и в каждом выступлении. А вот в личных разговорах с нами Генрих Саулович вовсе не был столь агрессивным, когда писалась эта книга, он вовсе не настаивал на особых «проклятиях МПиО». В самом деле его эскапады в адрес МПиО выполняли три важные цели: 1. Сплотить разношерстую ТРИЗовскую толпу , сделать невозможным "растаскивание" ТРИЗ по кусочкам мелкими «научными падальщиками», забытыми сегодня Бушами, Половинкиными, Ковалевыми, Шубиными, Имамалиевыми, Поповыми и т.п. 2. Ошеломить в начале семинара слушателей, «выбить» их из инерции восприятия, активировать, возбудить, заставить слушать внимательно, пусть даже ценой обиды на преподавателя. Эта стратегия в принципе была довольно успешной, особенно пока ТРИЗ был еще достаточно слаб. Но чем сильнее становились инструменты ТРИЗ, тем большую роль начинали играть не ритуальные проклятия, а демонстрация эффективности, особенно при решении собственных задач слушателей. 3. «Отвратить» наших учеников от «скатывания» к простым методам МПиО и попыток служить «и нашим и вашим».

В целом эти «проклятия МПиО» приносили определенную пользу для развития движения, хотя серьезными разработчиками никогда особенно всерьез не воспринимались, и не мешали сотрудничеству ТРИЗ с другими методами. Например, еще в семидесятых годах началось активное использование ТРИЗ при проведении Функционально-Стоимостного Анализа (ФСА). Также в системе ФСА было испытано сочетание ТРИЗ и направленного мозгового штурма, когда опытный ТРИЗовец организует поиск и задает вопросы специалистам на базе методов ТРИЗ, а специалисты работают в режиме обычного МШ. Этот режим работы оказался очень эффективным при решении практических задач и проведении консультаций.

Впоследствии в Америке было проверено и оказывалось успешным применение ТРИЗ совместно с многими другими методиками, такими как методы улучшения качества (QFD, метод Тагучи, FMA, FMEA, Quality Engineering, Six Sigma), методы улучшения дизайна (Concurrent Engineering, Design for Manufacture and Assembly, Design for Six Sigma, Value Engineering, Lean manufacturing и т.п.

По мере «взросления» ТРИЗ «борьба с МПиО становилась все менее актуальной и постепенно сошла на нет.

Правда все далеко не так плохо, как может показаться. Ведь что такое совершенствование перебора? Это наше РТВ, это таблицы приемов. Нам надо четко понять и разделить - где алгоритмичность, где- МПИО. Думаю, здесь тоже есть что и где искать, хотя это - старые площади. Но это все возможные темы работы. Есть нечто гораздо более важное и сильное, чем тема — это метод. В физике новые открытия почти всегда связаны были с новым методом, новым прибором. И думается мне, что сейчас самое главное - метод. Все-таки не знаю как ВЫ, но и я и большинство тех, кого я знаю работает в ТРИЗ исконным посконным методом проб и ошибок, озарения и прочие неприличные слова. А ведь у нас есть ТРИЗ, есть законы развития систем. Мы знаем сейчас множество характерных проявлений закона повышения идеальности системы именуемой ТРИЗ? К чему он должен привести в развитии АРИЗа? На этот вопрос насколько я знаю никто не пытался ответить серьезно. А закон перехода в надсистему? А куча других законов и закономерностей? Действует ли стандарт на разрушение вредных веполей, если два вещества, между которыми есть вредное взаимодействие — это две противоположные идеи или альтернативные точки зрения? Есть актуальнейшая задача построения достойной 1 части, и ее почему-то мы все решаем, как придется, не пытаясь применить такой сильный инструмент как АРИЗ...

Генрих Саулович! Я ехал из Ленинграда через столицу и имел там интересную встречу. Знакомые свели меня с неким полковником, работающим очень высоко и со своих высот курирующим популярно-военный журнал “Техника и вооружение” (подписная цена 4,80, подписка неограниченная). Я его выписываю уже пару лет, много интересного по военной технике. Там в каждом номере 3-4 листа про изобретательство и рационализацию. Вроде бы есть реальная возможность - воткнуть туда сперва пару статей, а потом, чем черт не шутит, и рубрику по ФСА/ТРИЗ (может даже и удалось бы чистый ТРИЗ без довесков). Кроме того, этот товарищ заинтересовался и статьями по истории военной техники. Пока я думаю, с чего начать и как все дать в системе, чтобы не ограничилось это одной - двумя статьями, чтобы вообще пошло. Может быть, Вы сможете что-нибудь мне посоветовать. Если Вы этот журнал не знаете, могу послать парочку номеров для знакомства.

БЗ. С этим ничего не вышло. Полковник огреб по рогам от начальства и ушел в кусты. Шпаку (презренному штатскому) невместно влезать в военную епархию.

Относительно Кишиневских дел. Постепенно раскручиваем работу, готовим городскую школу, вышли на Дом техники... Дела пока нет, но суеты много. Ну, будет и дело. Вот как будто бы и все.

Большой привет Вам от Аллы, от Беллы и Валерия. Мы с ним очень хорошо и дружно работаем. Передавайте привет обаятельным Фею и Верткину.

До свидания Злотин

Письмо 82.27. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

Во-первых строках поздравляю Вас с днем рождения и желаю всех и всяческих удач, и успехов. Надеюсь, поздравить Вас еще и в те далекие будущие времена, когда памятник встанет на заранее предусмотренном месте - а поскольку до этого, по всей видимости не рукой подать, то жить Вам надо еще очень долго. Теперь о всяких новостях. Во-первых, сегодня мне позвонили из стольного града и сказали, что пособие принято в план издательства “Энергия”, и потому они высылают мне его для правки и перепечатки. Срок - 2 недели. Если все будет в порядке, в этом году оно должно пройти лит и выйти в начале 83. Я когда буду править добавлю материалы по АРИЗ-82б.

БЗ. Размечтался! Ни фига не вышло. Бюрократы непробиваемы

Во-вторых, основательно раскручивается дело в Кишиневе. С 10(-го) начинаю вести одну группу в СКТБ - Кириенко собрал всех начальников и власть имущих и загнал учиться на весь год 4 часа в неделю. Через неделю тут же вторую группу - молодых. С двадцатых чисел - городская школа 6 часов в неделю до конца мая один день в неделю, первый курс и так же второй - те, кто уже учились у нас. Правда мне как будто бы платить за это не собираются - ну да черт с ним, зато оседлаем город. Кстати, все занятия в рабочее время, людей официально снимают.

Подготовил ряд материалов для ТиН, условно - записки преподавателя ТРИЗ. В основном все мои старые байки - о кривых кораблях, о турбинной лопатке и т. д. Получил от Инюшкиной заказ писать методическое пособие по проведению ФСА мясорубки. Заканчиваю. Обещала 150 - 200 экземпляров - можно будет дать людям. Наметилась возможность работать в доме пионеров - называется НОУ - научное общество учащихся. Читать ребятишкам ТРИЗ, делать с ними заявки. Особенно привлекает заниматься с ними РТВ. Если не сорвется - скоро начну. Я ведь очень люблю с пацанятами работать. Еще получил приглашение думать над плакатами по ФСА - вместе с Герасимовым. Пока не знаю, насколько это серьезно - если да - попробуем. Так что скучать совсем некогда. Жизнь хороша, жить ничего.

Большой привет от Аллы, передавайте привет Валентине Николаевне, Жене и бакинским ребятам.

Злотин

Письмо 82.28. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Вернувшись из Ангарска, обнаружил книгу (спасибо!), Ваше письмо и открытки. Пожалуйста, передайте благодарность Зусман, Рыковой, Янову.

Занятия прошли хорошо, Герасимов выдал плакаты в новом стиле, проверили новый метод решения задач. У нас было только 11 рабочих дней, но группа в основном оказалась подготовленной Ивановым, поэтому мы круто вышли на рубеж известного и пошли дальше.

С Ярославлем нет ясности. Они прислали командировку, чтобы я отметил где-то в Баку. Это - липа, а зачем мне липа? Командировку вернул.

Серьезное дело намечается в Новосибирске. Прилагаю копии письма туда и информацию. Если сможете - дайте согласие. Тогда начнем подготовку. Там будет сто человек, которые прошли начальную подготовку и много читали. Их надо взять в оборот... и завоевать город. Новосибирск — это вещь...

Пособие в “Энергии” для меня имеет смысл лишь в том случае, если там будет АРИЗ-82-Б. Удастся - хорошо. Нет - не надо. При одном воспоминании о морде Келехсаеве и о морде Комарова становится кисло... Карпунин тоже казался более деловым, чем оказался на деле. Ему не следовало затевать возню с ТРИЗ, если он не собирался проводить ЛИНИЮ. Впрочем, черт с ними, с чиновниками. Для развития ТРИЗ необходимо и достаточно время от времени испытывать новые разработки. А такая возможность всегда есть на семинарах.

Всего доброго! Алле и всем нашим - привет.

24/Х-82 82-44

Письмо 82.29. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

Получил сегодня Ваше письмо от 24.Х.82. с информацией по Новосибирску. Рад, что в сибирских местах все прошло хорошо. У меня тоже вроде неплохо, хотя совершенно не остается времени для сна. Получил неделю назад пособие для перепечатки и учтения рецензий. Рецензий 3 и еще замечания редактора “Энергии”. Срок на переделки богатый -2 недели. Пособие должно литоваться этим годом, есть уже включение в план. Кроме Моисеевской рецензии другие - поглупее. Но зато единодушны - издает техническое издательство, значит не годится приличная литература, стиль надо подзасушить, факты позатупить, дискуссии поумерить... Убрать отступления вроде истории Лулия и бдений классиков изобретательства из лаборатории “Инверсор”... Кроме того, перепечатать через 2 интервала, как положено и не вылезать за заданный объем. Убрать прямые оскорбления... Запомнить раз и навсегда, что в наше время, в нашей стране в нашем изобретательстве не и не может быть никакой идеологической борьбы - МПиО не ругать (ну, если только чуть-чуть...). И добавить все прочие части АРИЗ, не ссылаться на книги... И еще много совсем глупых замечаний. Впрочем, с некоторыми из замечаний я в общем-то согласен. Я все же практик, а для практики нужны все части АРИЗ, как бы они плохи не были по сравнению с еще не написанными. И в общем-то я никогда не ополчаюсь на лекциях, занятиях на МПиО - зачем особенно ругать привычку считать на пальцах - если дать человеку компьютер-считалку, он сам не станет разуваться, чтобы считать до 20. Словом стараюсь перепечатывать пособие минимально его калеча. Конечно, вставил туда АРИЗ-82б с новыми разборами задач (чуть-чуть поправил небольшие небрежности). По ночам я печатаю, а днем покачиваюсь под шквалом преподавательства - боюсь сметет меня этот шквал. Все по старой детской песенке - на свою воробьиную голову сам он вызвал и бурю и гром. 20 часов занятий в неделю. Кириенко заставляет отрабатывать во всю мой оклад. Правда все в рабочее время. 2 группы в СКБ и 1 и 2 курсы городской школы. Правда, практически только 2 подготовки - 1 и 2 курсы. СКБшные группы веду как 1 курс. Начинаю во всю привлекать новых преподавателей. Курс ЗРТС - Зусман, Веп.анализ, стандарты -Янов, физэффекты Рыкова, после нового года Иойшер, разборы задач - все упомянутые. Будут и новые из числа учившихся у нас. Словом, рассчитываю к концу учебного года иметь человек 5-8 обкатанных (или объезженных?) преподавателей. Очень интересный и перспективный состав 2 курса - через год думаю дело заиграет. А для души я затеял еще одно дело. Здесь есть такое детское заведение - Дворец пионеров, и в нем НОУ - научное общество учащихся. Завели его сдуру лет 4-5 назад с лозунгом - школьники могут делать открытия. Открытий что-то не видать. Дали школярам бедным в дядьки сильно ученных наставников из академии, которые даже студентам лекции читать не умеют, те из года в год за месяц все НОУ разгоняют. Ну, а кое-где все выродилось в кружки-кружочки. Я случайно там оказался полчасика поговорил с ребятами (случайность была хорошо подготовлена, случайно у меня с собой были “Пионерки”...). Как они решают! Куда там нашим туповатым служакам - инженерам... А как глазенки горят! Потом я выступал на научно-методическом совете этого НОУ. В совете доктора, большие начальники - все не знают, чего от них хотят и как бы поскорее это дельце свалить. Услышали, что я берусь учить какому-то там “Творчеству” - возрадовались, нашли дурачка, можно свалить... Так что с этой недели начинаю в свое свободное время работать с детишками от 7 до 10 класса. Заранее радуюсь и побаиваюсь - с ними труднее, чем с инженерьем.

А еще уже две недели для разнообразия лечу зубы - все вдруг заболели. Так что мое расписание - утром готовлюсь к лекциям, потом веду занятия, потом готовлюсь и проверяю задания в очереди к зубному, вечером готовлюсь, ночью перепечатываю пособие. И жизнь хороша и жить хорошо! А в нашей куче...

Сегодня получил кучу писем - одно радостное из ИР, берут статью «Читая старые Иры». Из ТиН - прислали анкету для заполнения. Из Новой Каховки - они мне писали, я подробно ответил, сейчас просят приехать на 2-3 дня в конце ноября - непременно приеду. Получил еще бандероль от Игорька Кондракова - я ведь остался без всех старых материалов, без единого выпуска СК - даже нет того, который я сам готовил. Вот он немного меня подпитывает старым. Еще пишет Митрофанов - чего-то он грустит. Еще получил пару дней назад приглашение на 3 дня в Днепропетровск - рассказать о ФСА. Инициатор - Муравейник. Ответил пока осторожно - может и съезжу на выходные, когда будет посвободнее. Относительно Новосибирска - пока не знаю, удастся ли выбраться, если да, то как. Буду вентилировать вопрос. Может всплывет Ярославль. Они мне звонили, но я что-то ничего не понял. Кстати, у меня теперь есть здесь домашний телефон, в экстренных случаях можно звонить 53-08-01. Генрих Саулович, в одном из писем я просил Вас, если сможете, прислать на пару дней список людей нашей московской группы - он у меня пропал, и я не могу писать никому. Я его перепечатаю и верну.

Вот, пожалуй, все новости. Большой привет бакинцам. Привет от Аллы.

Злотин.

2.10.82

82-45

Письмо 82.30. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Я уже совсем было собрался в Ярославль, но выяснилось, что милый Язев не подготовил ни одной страницы учебных материалов: ждет, что я сделаю это в Баку, готов встретить меня с чемоданами материалов в Москве... А группа набрана 45 человек... Так что семинар покрылся мраком неизвестности... Поздравляю с праздником. Пожалуйста, передайте привет и наилучшие пожелания Алле, Рыковой, Янову.

Всего доброго!

4/ХI-82 82-46

Письмо 82.31. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Вообще-то автор не обязан покорно выполнять все требования рецензентов. Что-то можно выполнить, что-то не заметить, что-то мотивировано отклонить. Но это все пустые рассуждения, поскольку в Минэлектротехнические дела я не хочу влезать. В Новую Каховку обязательно поезжайте - надо зажечь там светильник разума... Неплохо бы и в Днепропетровске побывать. Новосибирск - дело, так сказать, особой важности: соберут до 100 человек, разом «отризним» пенки и сливки СО АН. Ярославль пока - мертвое дело: за полгода не подготовили ни страницы материалов, морочили мне голову, уклоняясь от вопроса о материалах. Самое забавное, что после ТиНа № 9 лед тронулся и в Баку. Я уже провел два занятия в Институте усовершенствования учителей (курс там называется «развитие творческого мышления учащихся»), а Фей пробил организацию школы у себя в конторе (это крупнейшее в Баку НИИ). Кроме того, напирая на № 9, сорвали школу в другом крупном НИИ - там школу пытались - за большие деньги - организовать Имамалиев и К. Не знаю, «захватим» ли мы и этот плацдарм, но противника оттуда вытеснили... Очень хорошо, что занимаетесь с ребятами. Если это будет устойчиво, можно начать одно Дело. Московские адреса прилагаю. У меня далеко не все, я обычно пишу только Жабину, он копирует и рассылает материалы.

Алле и всем нашим - привет.

12/XI-82

Письмо 82.32. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

Спасибо за поздравление, я как-то никак не научусь поздравлять с этим праздником. Насчет Ярославля - я еще после поездки туда предлагал Володе переименовать Язев в Азеф - звучит похоже и по морде, по повадкам что-то общее есть. И как их много, этих азефов! Общаясь с ними, я начинаю понимать, что правы все-таки Вы, а не я - есть у МПиО свои рыцари на белом коне (или на сером ишаке) с похожими на зад рожами. А на занятиях я не чувствую этого. Какая у меня приятная группа в городской школе 1 курс! Готовы растерзать меня, чтобы вынуть еще информацию, задачки, все стремятся забежать вперед... А со вторым курсом хреново - народ не может никак собраться - видно все-таки год перерыва — это скверно. Все переносим и переносим начало. Группа СКТБ - с ними проще. Даю «нужной» (нужный) материал, решаем практические насосные задачки - мне скучновато, но им нравится. С середины ноября начинаю занятия в Дворце пионеров. Отличным преподавателем вырос Янов - только приходится все время его отучать от манеры ругаться и слишком сильно прижимать слушателей - он экстремист страшный. Хорошо ведет Зусман. Белла от преподавания прячется. Самое главное - о пособии. Я закончил его переделку, посылаю Вам. Извините, что копия - в моей машинке не влезает больше 3 экземпляров и третий еле виден. Было 2 основные трудности: 1 - необходимость значительного сокращения в связи с категорическим требованием - 2 переката и ни копейкой меньше, при этом надо добавить по требованию рецензентов остальные части АРИЗ и пример по всем частям. 2. Требование всех рецензий о сглаживании стиля, исключении идеологической борьбы и т.д. Обязательным было и требование сделать список литературы по ГОСТу - поэтому спрятал книги внутри главы об обучении. Кроме вынужденного сокращения и переделки глав по требованию рецензентов, мне пришлось основательно переделать задачник - требованием было наличие ответов - авторских, которые при желании читатель мог бы отыскать, а у меня не было номеров авторских по большинству приведенных в задачнике задач. Я отобрал лучшие, на мой взгляд, задачи из своего задачника. Большинство из них я проверял на людях. В ближайшее время составлю к этому задачнику «ответник» и пришлю – пригодится, может на семинарах или где еще. Генрих Саулович! Мы договаривались с Вами, что перепечатку после рецензирования я возьму на себя. Однако, исправлений получилось много, и я не рискую взять на себя окончательное решение. За Вами, безусловно, остается право «вето». Для того, чтобы пособие пошло в ЛИТ, необходимы наши подписи. Я отправил в ИПК титульные листы без подписей. Посылаю эти листы со своей подписью к Вам в отдельном в конверте. Если Вы сочтете, что печатать в таком виде можно - подпишите эти листы и отправьте конверт. Если нет - ну нет, так нет, сообщите мне об этом. Если Вы подпишете, то прошу Вас сделать это по возможности быстро - пособие в плане 82 года и поэтому должно пройти ЛИТ этим годом. Небольшие изменения можно будет внести в гранках.

Большой привет Валентине Николаевне, Жене, а также Фею (и) Верткину.

До свидания. Злотин

17.11.82.

P.S. О подписке на ТиН. Учитывая небольшой пока стаж в Кишиневе, думаю, что поработали неплохо - сто на моей совести и столько же примерно по словам прошлых наших учеников на их совестях. Во всяком случае для всех, кто учится -а это 40 + 30 + 30 подписка была совершенно обязательна, я просто проверял, и плюс реклама во время различных лекций. Хуже всего получилось с плакатами - Оксен очень долго «творила», а когда сотворила - жуть! Художественные чисто формальные выкрутасы, плакаты может и поразят в сердце другого бедолагу- художника, но простой человек совершенно не поймет - чем это и зачем. Ну, это мне наука, впредь буду просто делать сам, а не рассчитывать на профессионалов, особенно тех, кто не желает показывать «полработы». P.P.S.- Посылаю учебник. P.P.P.S - Посылаю «фантазию».

Здравствуйте, Борис Львович!

Письмо 82.33. От Альтшуллера

Канер прислал письмо, приложив два экземпляра бумаги о выступлении Леонова. Я не знаю, что с этим хозяйством делать, но Канер подсказывает: переслать Вам, поскольку Вы специалист по Леонову и ФСА. Пересылаю. Вряд ли из этого надо делать справку-информацию. Просто - Вам для сведения. Попутно прилагаю информацию по детскому вопросу.

Всего доброго!

17/XI-82

Телеграмма 82. 34 От Альтшуллера

(для Злотина)

Рукопись получили только восьмого титульный лист подписал отправил = Альтшуллер

18.9.

Письмо 82.35. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

В Кировограде есть наш человек - Старосельский Леонид Анатольевич. Он пробил через облНТО организацию двухнедельного семинара. Я дал ему адреса - Ваш и Селюцкого. Если будет запрос - отнеситесь, пожалуйста, благосклонно (Селюцкий вряд ли сможет поехать). Нужно, чтобы сделали материалы. Старосельский сам отберет людей; возможно, прочитает обзорные лекции. Словом, условия мягкие и хорошие... Срок не жжет.

Всего доброго!

23/XI-82

Письмо 82.36. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

Получил от Вас письмо со списком московских адресов. Первое побуждение было – дать себе в морду, чтобы научить правильно выражать свои мысли. Не интересовали меня москвичи – кое-какие адреса знаю, но вообще-то изредка переписываюсь с Куликовым – о жизни (не о ТРИЗ, как ни странно) да Игумновым – поздравительные открытки. Меня интересовали совсем другие люди – наши московские выпускники ИПК – Садретдинова, Винокурова, Сыркин, Иванов и т. д. Извините за бестолковость. С пособием – Вы уже, наверно в курсе, если получили мою бандероль. В Новую Каховку еду 25.11., если авиация не подведет, на 2 дня для начала. Остальные поездки – пока не знаю, но буду стараться. Очень рад, что в бакинской губернии началась оттепель. С ребятами начал занятия, к «Делу» готов. Мои подспудные планы с детишками – брошюра, книжонка в местном издательстве примерно такого типа: - Я рассказываю немного о РТВ – иллюстрировано одним-двумя рассказиками детишек, деланных тем или иным методом, о котором рассказано; я рассказываю кратенько о ТРИЗ – одно два решения своих ребячьих задачек каждым из методов – немного веполи, немного – законы, АРИЗ... Постараюсь, чтобы детишки подали несколько заявок в доступных для них областях – предметы ширпотреба, спортивное оборудование и т.д. Подключу ВОИР через Кириенко к оформлению... Вообще-то главная цель - найти молоденьких феев, верткиных, чтобы через 5-6 лет наступали на пятки. И еще – на них буду отрабатывать свои идеи в РТВ. Так что планы большие. Подготовил несколько материалов для ТиН, общая идея – записки преподавателя. В ближайшие 2-3 недели перепишу их заново и пошлю Вам. Вот, вроде бы все новости. Большой привет всем бакинцам.

Злотин

22.11.82.

P.S. О посылке «Падалогии».

БЗ. Разговор идет о фантастическом рассказе «Блеск и нищета Падалогии» - пародии Злотина на общее развитие науки, родившейся как способ разрядки разочарования глупостями науковредов, возникшего при разработке Методологии Решения Научных Задач. Этот рассказик был потом напечатан в ТиН и даже награжден какой-то невеликой журналистской премией.

Письмо 82.37. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Список адресов (семинар ИПК Минэлектро) прилагаю. В рассказе сделал несколько незначительных изменений, рукопись возвращаю. Перепечатайте и пошлите в ТиН или ИР. Все-таки лучше «падология», а не «падалогия».

О работе с детьми послал Вам информацию от 17/XI. Очень желательно, чтобы в ближайшее время в «ТиН» поступили бы материалы из Кишинева – и о тризных изобретениях (в духе подборки в № 10). Хорошо бы с фото. Не Ваши материалы (это само собой), а кого-то из кишиневцев.

Всего доброго!

2/12-82

Письмо 82.38. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

Минут 20 назад я приехал из аэропорта, прочитал Ваши 2 письма и по горячим следам сел отвечать. Был я в Новой Каховке. Провел за пятницу и субботу 16 часов занятий. Введение в ФСА/ТРИЗ, общий рассказ о ТРИЗ, занятие по вепольному анализу и по решению задач по основному фрагменту АРИЗ. Договорились, буду их навещать раз в 2 месяца, а в промежутках будут вестись занятия – Мишкин и другие по литературе, по каждому еженедельному занятию мне отчет и решения задач – я им оставил задачник и много разных материалов. Я комментирую и посылаю – словом заочно-очное обучение. Перспективы там хорошие, Мишкин – толковый мужчина из тех, которые становятся нашими – с неугасимым зудом, с мечтой делать дело хорошо. Его начальник по ФСА – довольно умная, но самодовольная личность, однако все их ФСА перед страшной дилеммой, вообще свойственной сегодняшнему ФСА – начали с вычерпывания близколежащих резервов, первые годы шли на ура без всяких ТРИЗ, сейчас планы растут, а резервов нет, давай хоть ТРИЗ, хоть самого дьявола. Интересный и толковый человек директор Дома техники, при котором все было организовано. Он отставной военный, активен, член обкома. В начале относился с большой опаской, прослушал (и конспектировал, решал...) все занятия, порешил способствовать. В следующий мой приезд обком соберет директоров для прокачки сверху... Несколько выводов и наблюдений в связи с поездкой. 1. Апрельская статья Комсомолки имела парадоксальную реакцию, резко повысив интерес к ТРИЗ. Во всех группах, в которых я вел занятия, всегда находится один-два человека ее помнящих. Надо разъяснять. Я вынужденное обстоятельство делаю достоинством – заранее зная, что вопрос такой должен быть, сам я не начинаю разговор о ТРИЗ и МпиО, об отношении и т. д., а даю этот обязательный кусок лекции как ответ на вопрос публики. 2. У большинства воспоминания о статье стертые, помнится, что был какой-то скандал, кого-то ругали... Все помнят основное обвинение – эти парни заколачивают сумасшедшие деньги. Разговор с директором ДТ начался следующим образом, он меня усадил и минут 15 рассказывал о существующей в стране финансовой дисциплине. Лет 5 назад я бы его на пятом слове обложил бы шестиэтажно и хлопнул дверью. Сейчас я умнее – дослушал и сказал (повторение эпизода с Комаровым в Москве, помните?), - я все понимаю, Вы не можете мне оплатить, ничего, я не обеднею, билеты всего по 12 ре, но лекцию я все равно хочу прочитать... Он обалдел и начал уверять, что и командировку оплатят и гостиницу, и лекции по стандартной таксе, только не могут оплатить сотни... Но впечатление произвело. Боюсь, что главное, на чем могут ловить сейчас и на чем будут ловить – это законность оплаты. Нельзя ни в коем случае соглашаться, как мне предлагал Язев - оформлены кто-то, мы читаем, нам потом передают... Может, следовало бы такую предупредительную информацию послать? Ленинградцы уже года 2 за этим следят очень тщательно, проколов практически не бывает, а у молодых преподавателей могут быть и проколы. 3. Наконец удалось мне обнаружить после долгих поисков в СССР человека, который ведет направленную рекламу МпиО, Буша и т. д. Это некто Альтшуллер Г.С. Помог мне обнаружить т. Мишкин. Его история типична для множества мишкиных, начинающих знакомиться с ТРИЗ по книгам. Какой лучший способ создать рекламу плохому роману? Надо поместить о нем критическую статью, обозвать его алхимией, сказать, что он пропагандирует мистику... Книжная заваль на следующий день исчезнет с полок – плохая слава – лучшая реклама. Да и сегодняшний человек твердо убежден: раз ругают - там что-то есть. Во всяком случае, прочитав замечания о литературе по изобретательскому творчеству в «Творчестве...» Мишкин принял героические усилия, чтобы через знакомых, через МБА достать книги Буша, перефотографировать их, изучить с карандашом в руке... А ведь эту энергию он мог обратить на дело, на чтение ТРИЗных материалов. Ну, кто когда-нибудь узнал бы об изданных десять лет назад паршивых книжках местного издательства с мизерным тиражом, если бы Вы их не рекламировали? В Новосибирске на конференции Буш показал огромную схему, в которой было сотни 2 методов и их модификаций, не было только АРИЗ. Когда его спросили, почему он сказал: «Я говорил раньше об АРИЗ, Альтшуллеру это не понравилось, он мне сказал, что я не понимаю и лучше ничего не говорил, вот я и не говорю...» Зачем нам-то о нем говорить. Касается это, конечно не одного Буша. Касается это, по-моему, всех плохих книг – и Янча, и Дитриха, и Повилейко и прочая, прочая... Спасибо за пересланные материалы Канера. Сперва он послал их мне. Я не захотел этим заниматься, потому что чепуха. Леонов просто дурак, а это лечить на расстоянии 2000 км, я не умею и не считаю нужным. Теперь эти же материалы мне приходят с другой стороны... судьба.

БЗ. Леонов - мой бывший официальный начальник на Электросиле, ФСА было "прописано" в его "Отделе Экономических Исследований". Но по факту я подчинялся лично заместителю директора по экономике Неверовскому - он был на 2 уровня выше чем Леонов. Леонов меня смертельно ненавидел. И было за что: • Во время одного из первых ФСА я дал экономию, по приблизительной оценке, на полтора миллиона. Леонов уже предвкушал огромную премию и совершенно взбесился, когда я указал в результате 104 тысячи. А ситуация была проста - у меня план был 100 000, я перевыполнил нормальные 4%. Если бы я дал миллион - мне бы на следующий квартал запланировали "от достигнутого" - миллион + 100 тысяч. А объект был самое наше массовое изделие, другие имели в разы меньшие объемы продаж и значит следующие планы я не выполню и меня крепко нашлепают по попе… • Как-то он в своем кабинет обозвал меня демагогом. Я спросил знает ли он откуда это слово взялось - и рассказал на ходу придуманную байку как будто бы из Библии (отсылки к церкви тогда уже входили в моду). Были два города - Содом и Гоморра, жили в них 2 народа - Магоги и Демагоги. Одни молчали и не славили Бога, а вторые непрерывно болтали и тоже не славили Бога. И Бог их всех истребил. На следующий день я с утра преподавал в ИПК, пришел после обеда и поразился счастливым лицам сотрудников. Мне поведали что на утреннем партхозактиве в присутствии всего начальства Леонов обозвал своего соперника демагогом и рассказал историю, которую "сам читал в библии". И заработал стойкое прозвище "Магог". А я чем виноват???

Я по-человечески понимаю и жалею Вадика – мы ведь с ним вместе начинали в свое время учиться ТРИЗу. Ему очень хочется стать на фирме спецем по ФСА, но он обладает странным качеством – любой, кто с ним пообщается достаточно долго, начинает к нему относиться с опаской – он непредсказуем и очень невезуч. Эпизод с письмом в Комсомолку был нечаян (точнее случаен), но не случаен для Вадима – у него периодически такие проколы. И потому ему никак не пробиться в ФСА у себя на фирме. Чем ему можно помочь – не знаю. На его бумаге написал для себя резолюцию – оставить без последствий.

БЗ. В период Перестройки Вадим стал уникальным и успешным патентным поверенным - он не просто оформлял документы, но и помогал клиентам улучшать их изобретения.

Насчет Кировограда – не знаю, прежние трудности с освобождением от работы. Если будет официальное приглашение - возможно смогу, важно, когда будет, на каком уровне... Возможно, я съезжу в Ригу почитать, просят, опять же, как и кто станет приглашать, достаточно ли авторитет для Кириенко. Большое спасибо за справку о детях. Я или стал телепатом, или большим специалистом «по Альтшуллеру». Дело в том, что после Петрозаводска я так и понял и с этого и начал занятия. Рад буду «в струю». Большой привет бакинцам. Желаю удач.

Злотин 28/II

Письмо 82.39. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Получил ваше письмо от 28/II. Очень хорошо, что удалось побывать в Каховке. Насчет необходимости фин-осторжности Вы правы. Наверное, придется сделать информацию. Насчет упоминания Буша в моих книгах. Здесь я не могу с Вами согласиться. Вполне возможно, что какая-то – очень небольшая - часть слушателей (читателей) обратится к этим книгам. Ну и что? Пусть сами оценят их, сравнят «стратегию семикратного поиска» с ТРИЗ. Если кто-то сделает вывод в пользу «семикратности» (признаться, плохо представляю себе такого человека) – пусть уходит, ТРИЗ только выиграет. Нам не приходится боятся сравнения. Наоборот. Это в АзОИИТ, таковы последние данные, всячески избегают даже упоминания книг, «ТиН», слов «АРИЗ», «ТРИЗ»... Мы хотим, чтобы человек, приобщившись к основам ТРИЗ, потом продолжал вникать в это дело. Ясно, что он скорее встретит книги Половинкина или Буша (или еще что-то - просто про МШ, МА, фок-объекты). Зачем же исключать из наших программ упоминания о таких книгах? Надо заранее разъяснять, что это - дерьмо. Вот и все. Бороться с МпиО и «бушизмом» надо иначе. Я писал об этом в предыдущем письме. Нужно создать упрощенный «кусок» ТРИЗ, которым можно было бы овладеть также легко, как мозговым штурмом, а эффективность была бы выше. Грубо говоря, ситуация сейчас такая: мы выпускаем автомобиль, «бушисты» - роллер (не «мото», а просто роллер). У них только одно преимущество – простота. Значит, надо дать супер-роллер или мотороллер, или велосипед... Что-то по их классу простоты, но более эффективное. Умалчивать же о книгах и статьях этих... нельзя. Честность – лучшая политика. Мне не хотелось бы встретить слушателя, который (года через два после семинара) сказал бы: «А вот, говорят, есть такие-то авторы, такие-то методы... Почему вы нам даже не упомянули про них?...» Мишкин не зря тратил время, серьезно (а как же иначе?) прочитывая Буша. Если Мишкин станет преподавателем ТРИЗ, он будет компетентен в этом разделе учебной программы. Тоже хорошо. Надо учесть также, что дело не в малых тиражах Буша. (У Половинкина они уже не такие малые). Буш-Половинкин заправляют в «Эвристике» ЦС ВОИР. Повсеместно выступают. Их книги входят в рекомендационные списки, рассылаемые ЦС ВОИР вместе с обязательными программами, например, для ОИПов. Так что нам нельзя делать вид, что «бушизма» нет. Есть – согласно закону сохранения глупости.

БЗ. Как-то в веселой компании Генрих Саулович сказал, что главным своим открытием в жизни считает закон сохранения глупости. "В любой области науки при появлении непонятных фактов сначала высказываются все возможные в принципе глупости и только потом может появиться умное объяснение". Значительная часть наших с Аллой исследований в области развития науки и других областей человеческой жизни за последние 40 лет блестяще подтверждают эту мысль Альтшуллера.

Всего доброго! Привет Алле и нашим.

Г. Альтшуллер 4.12-82

Письмо 82.40. Альтшуллеру

ЗДРАВСТВУЙТЕ, ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

Получил Ваше письмо со списком адресов и Падологией. Спасибо большое. Со всеми правками согласен. Еще чуть-чуть пополировал и отправлю в ТиН. Хотел рассказать немного о моей работе с ребятишками. Для меня сейчас это самое интересное. Начали с подготовки занятий. Я выступал раз 5 перед всякими мероприятиями в ДПШ. Выступал и на методическом совете перед начальством. Наконец начались занятия. Ребята, в основном, очень толковые, есть очень интересные. Вы знаете, я для любителя неплохо знаком с НФ. Нашелся пацаненок класса 8, с которым мне тягаться довольно трудно. Есть и непременный молоденький карьерист, который уже видит, как сделает на ТРИЗ карьеру, как это поможет в ВУЗ, как будет делать открытия пачками... Я никого не разгоняю и не разочаровываю. Первые занятия – на сплошном интересе. По общей методике работы – понемногу веду их к светлым горизонтам всеобщей теории тайн. Учимся решать задачи, разбираем фантастические ситуации. Если Вам интересно, потом могу прислать более или менее подробные планы. Один пацаненок подкинул мне интересную мысль – разница между прогнозистом и фантастом. Есть спираль развития. Прогнозист смотрит по касательной к движению, потому неизбежно неправ. Причем в разные моменты развития именно по этой причине их прогнозы расходятся. А фантаст прогнозирует по спирали вертикально вверх и попадает на следующий виток, или через виток и часто оказывается правым. Выявилась при подготовке к занятиям и преподавании одна трудность, точнее, по-видимому, неточность в терминологии. Это понятие «Тайна». Все-таки тайна – в литературе, в фантастике –литературный прием, который иногда работает с начала до конца, как в детективе, а иногда служит только для завязки ситуации – 20000 лье... Наутилус только в начале тайна. Потом следует просто описание. Иногда тайны вообще нет, идет просто описание как во многих Ваших рассказах. Есть не тайна, а «Удивительное» и вытекающее из него последствия. Дело, конечно не в термине. Может быть, это только мое восприятие, но тайна кажется чем-то независящим от того, кто читает, воспринимает... Удивительное зависит от уровня восприятия. Кому-то удивительно, кому-то нет. Это как с восприятием абстрактной живописи, музыки. Если нет никакой связи с реальностью – белый шум – нет восприятия. Так же как не воспринимается то, что не имеет ни одной степени свободы, полностью конкретное. Максимум восприятия где-то между ними. То же самое в восприятии, на примере учебников – учебник по матанализу дает ноль информации первокласснику и ноль информации доктору математики... Вспоминая общий шум по поводу теории тайн в Петрозаводске, я теперь понимаю, что мы все время путали Тайну и Удивительное, благо они часто переходят друг в друга, раскрытая тайна становится удивительным, удивительное можно (всегда ли?) переделать в тайну, частично утаив от слушателя информацию. Поэтому от нас требуется, мне кажется, две разные вещи: 1. Научить и научиться в любой ситуации четко выявлять скрытое, но закономерное – техника Шерлока Холмса. 2. Научиться решать изобретательские задачи, как обеспечить то или иное явление, выполнять требование. Для 1 очень сильно работают задачки того типа, как Вы писали во «Вдохновении по заказу» - планета, закрытая облаками и т. д. Я их прокатываю с ребятами, конечно не только по планете, накопился целый ряд задач, в том числе интересные для ребят из жизни, спорта. Решение таких задач, по сути дела отработка мастерства исследователя умения ставить природе толковые вопросы – эксперименты. Пока писал Вам письмо, сам немного разобрался в своих мыслях. Ведь начал писать с твердой целью охаять понятие тайны и предложить вместо него глобально ввести удивительное. А они едины. Может быть, и эти мысли только временные – во всяком случае эта работа сильно меня сейчас увлекает, много думаю. Остальные мои дела (идут) вроде неплохо. Занятия во всех группах идут, стабилизировался 2 курс, работает немного, человек 10, зато на них можно экспериментировать. Выступаю на предприятиях города. Получил предложение на 3 дня в Днепропетровск. Теперь уже официально в феврале. Сделал по просьбе ТиН анкеты, отослал им. Относительно писем по № 9 и 10 – напишут кишиневцы, напишу и я отдельно. Сегодня выступал с цирковым номером, показывал, что такое ФСА группе, которая занимается в СКТБ. Искал новые решения под прицелом 60 человек! Да еще под довольно недоброжелательным прицелом примерно полутора десятков обиженных с прошлого года. Между прочим, какое мы вставили им всем перо, когда рекомендовали Рыкову и Янова! Только теперь я понимаю всю глубину их обиды. Ведь Рыкова –расчетчик, человек традиционно не имеющий никакого отношения к машинам, железам, к тому же с университетским образованием. А Валерий, в силу весьма шизоидного характера и полной несобранности, несмотря на очень приличные способности считался безнадежным никудышником! И все-таки какой удачный был этот выбор! Как хорошо работать с Рыковой, каким постепенно отличным преподавателем становится Валерий, несмотря на свою шизу! А решения я сумел найти, да не по учебным задачкам, а по живому насосу. У меня в группе новый человек с новой темой. Подвязали мне (я сам и подвязал) прогнозирование насосов. Под это взяли толковую девицу. Она знакома с основами ТРИЗ, читала книги, сейчас активно учится. Начали с простого Делфи – как требуют из министерства, создадим какую-то базу, получим возможность и время за деньги прогнозировать по законам – интересно, руки чешутся. Вот все новости.

Большой привет от Валерия, Беллы, Аллы. До свидания.

БЗ. Здесь я немного темнил - не помню, какая была причина. «Толковая девица», взятая на прогнозирование - Света Вишнепольская, родная сестра Аллы Зусман, ставшая со временем незаурядным специалистом по ТРИЗ и диверсионке.

Письмо 82.41. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

Получил Ваше письмо от 4.12.82. Относительно того, что по отношению к бушизму честность лучшая политика – быть может Вы и правы, только в отношениях к нам их политика далеко не честна. Впрочем, и честность может быть разная. Я вспоминаю даже фантастический рассказ с таким названием «честность - лучшая политика» там герой, оставаясь постоянно в рамках честности – под контролем детектора лжи - такого наплел агрессивным пришельцам! Относительно идеи упрощенного «супер-роллера». В Петрозаводске в 80 г. я выступал с идеей АРИЗа пригодного для 20 часовой группы в ИПК, и Вы вставили мне многометровый фитиль. И правильно, пожалуй. Супер-роллер у нас есть. Это тот же АРИЗ-82. Он ведь прост и понятен для даже весьма мало занимающейся группы. Объемным и трудным его делают множество правил и примечаний. Я в этом году умышленно не раздал группам с самого начала текст, дал под диктовку основные шаги сначала и отрабатывал технику их формулирования, постепенно вводя все новые правила и разъяснения. Только после нового года они получат весь текст АРИЗ. Когда мы хотим дать простой текст – достаточно основных шагов. Потом можно доучиваться, добавлять правила, вводить для длинных групп и экспериментальные материалы – основа уже есть. И тем, кто начал с короткого курса, а потом учится длинным курсом, не надо переучиваться, а лишь доучиться. То же самое при анализе задачи. Первая прикидка простая, только по основным шагам – мини задача, модель, ИКР, ФП. Не вышло – тогда тщательное формулирование... Генрих Саулович, у меня возникла интересная проблема: Я веду детишек в НОУ –научном обществе учащихся. Такие есть по всей стране. В марте на ВДНХ в столице открывается выставка НОУ страны. Молдавскому там отведено место, а давать совершенно нечего. Руководство ДПШ упрашивает что-нибудь дать от моей школы развития творчества. Если бы иметь хотя бы год, можно было бы кое-что сделать, хотя бы заявки ребятишек, их публикации... Но времени нет. Да и рекламировать чепуху просто не хочется. Вот как бы это использовать для рекламы ТРИЗ/РТВ... Там будет много народа смотреть. Кроме того, если там понравится, будут рекомендации НОУ в других городах – есть ради чего стараться. Кое какие идеи у меня есть, но все хиловатые. Может Вы чего-нибудь подскажете? У меня все в порядке, обучение идет нормально. Написал пособие для Инюшкиной по ФСА мясорубки – в общем довольно скучно, развертывание того текста, который в ТиН + о теории ФСА. Договорился в феврале провести семинар 3 дня по ФСА в Днепропетровске. Написал им 10 страничек материалов по основам ФСА. Сейчас пишу первые статьи для Новогрудского. Большой привет от Беллы, Валерия и Аллы. Они очень мне помогают в преподавании. Рыкова взяла на себя всю физику – она ведь физик по образованию. Валерий ведет неалгоритмические, приемы, вепольный анализ и стандарты, а также разбирает задачки. Алла специализировалась на ЗРТС, а теперь начала курс по патентоведению (название условное, главное – как оформлять заявки). Она ведь работает патентным экспертом и довольно опытна в этом. Во всяком случае, я пижон, в Ленинграде не позволял нашим экспертам притрагиваться к моим заявкам. А здесь она мне как раз доказала, что я не умею формулы писать... Еще она ведет разборы задач. Большой привет от Иойшера. Те роскошные решения, которые он нам показывал, оказывается закрыли для публикации. Жалко! Отличные были задачки!

Поздравляю Вас, Валентину Николаевну и Женю с праздником! До скорых встреч. Злотин

20.12.82 82-57

Письмо 82.42. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

Получил одновременно 2 Ваших письма: информацию о ГПНТБ Новосибирска № 2 и второе письмо, начинающееся словами «Почта у Вас действительно работает со странностями...» Странность в том, что письмо подписано Вами 9.09. Бакинский штамп 12.09., Кишиневский - 25.12. Почти три месяца – должно быть его доставляли пешком! Большинство имеющихся там вопросов уже не очень актуальны. Кроме двух. Рву власы свои по поводу Иркутской «Природы фантастики» - конечно, я бы ее заказал, если бы... Вторая информация – про АзОИП Жени. Постараюсь посмотреть, что есть патентное. Может, что конкретно нужно? Относительно Новосибирска – получил от них письмо, сейчас решаю здесь вопрос как поехать. Ясности пока нет, думаю к Новому году вопрос решится. У меня все в норме, веду занятия, пишу для ТиН понемногу. Должен был еще раз слетать в Новую Каховку. Сволочной Аэрофлот! Они просто отменили рейс (по агентурным данным – было всего 3 билета продано, они решили сэкономить. Попробовала бы так сыграть какая-нибудь фирма на западе. С нее бы сотни тысяч можно было бы вытащить неустойки за нарушение планов). А у нас все хорошо - я послал Молнию в Каховку и утерся. Не знаю когда теперь смогу слетать туда.

Большой привет Валентине Николаевне и Жене. Злотин 82-58

Письмо 82.43. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Сегодня получил письмо из Новой Каховки. Пишут, что шибко довольны Вашими занятиями. И, естественно, просят материалы. Прилагаю копию ответа. Что я им послал – там указано. Практически теперь у них все есть (кроме, вроде бы материалов по РТВ) – пусть работают. Сможет кто-то из них приехать в Пензу – тем лучше, постажируется. Пожалуйста, держите меня в курсе – что там, в Каховке. Сегодня получил № 11 ТиН. Поздравляю. Очень хорошее завершение года. Было также письмо от Петрова: в Ленинград приезжал Златанов, наш человек из Болгарии. Понравился Петрову. Они три дня усиленно занимались новыми материалами и задачами. Поздравляю Аллу и Вас с Новым годом. Ну и бурный же он был этот 82-й! Впрочем, 83-й вырисовывается в том же духе. Видимо, поеду на семинар в Пензу (чтобы попробовать новые материалы, перед Новосибирском, там дело ответственное). Селюцкий хлопочет расчет месячного семинара в ИПК Минхиммаша – летом. Всего доброго! Удачи в 83-м!

23/12-82 82-59

Письмо 82.44. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Почта у Вас действительно работает со странностями. Сначала прибыло письмо от 25-го, потом – от 31-го, а сегодня от 26-го... Правда, штамп на нем – 2/ХI. Видимо, Вы бросили письмо не в серьезный ящик: бросать надо на главпочте, в крайнем случае – в тот ящик, что висит у двери почтового отделения. Список адресов у меня общий. По алфавиту, не по городам. Один экземпляр (недавно последнюю копию послал Новогрудскому для рассылки проспектов). Поэтому посылаю отдельный список. Вся красногорская и часть московской и околомосковской переписки идет через Жабина. Поэтому у меня многих адресов нет. Скажем, Ремеза. Есть адреса, которые Вам ни к чему: Добкина (химик, но практически только «сочувствует»), Гасанов (только разворачивается) и т.д. Бородастов перестал писать после статьи в «КП»... и аллах с ним. Наверное, Вам хватит для начала десятка адресов.

Ссылка на Оксен... Есть стандарт № 1 для уклонения: поручи другому. Идет подписка. Важно что-то предпринять и получить конкретные результаты. У Вас к тому же есть возможность как-то использовать каналы Кириенко. При чем здесь Оксен с ее тягой к монументализму?! Не хочет делать – не надо. Сделайте сами. Яркие листы, проспекты, обложки, страницы «ТиН»... Нет лишнего журнала – просто проспекты. Насчет «ручных веществ». Две фазы – только начало приручения. Есть минимум десяток уровней. Идеальный кирпич – когда работает уровень самого кирпича, его частей (например, пустоты), малых частей (капилляры), доменов, групп молекул, групп атомов, атомов... На каждом уровне могут быть много одноуровневых факторов. У идеального кирпича и внешняя среда задействована на многих уровнях. И надсистема... По идее в этом направлении должен вести разработку идеальности Петров, но он что-то творчески молчит... «Чистоту вещества» не получал. Но, наверное, книга полезная. Прилагаю информацию. Привет А.В. Всего доброго!

Письмо 82.45. Альтшуллеру

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНРИХ САУЛОВИЧ!

Не успел отправить письмо вчера, а сегодня появилось дополнение. Получил письмо от Новогрудского с предложением делать 8 статей по ФСА, начиная с 6 № 83г. по статье через номер. Объем - 3 полосы. Я ему специально позвонил и выяснил, что это не за счет Вашей части, дают дополнительно листы по экономической рубрике, не трогая «Технологию и психологию». В декабре я должен предоставить план и аннотации всех статей. К 15 января – первые две статьи. Первые статьи я посвящу истории и описанию что такое ФСА (и связи ФСА с ТРИЗ). По этим статьям уже я практически не успею подстроиться к Вашим материалам. А дальнейшие статьи было бы очень хорошо скоординировать с тем, что будет в рубрике ТиН. Может быть Вы мне что-нибудь посоветуете по конкретному ведению работы? А то взяться то я взялся, но страшновато.

Передавайте мой привет всем бакинцам. Большой привет Валентине Николаевне. Давно что-то не читали про К.В. Сафрай, соскучились.

До свидания. Злотин

Письмо 82.46. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

На конверте Вашего письма от 9/12 штамп 12/12, а в Баку оно прибыло 26/12 (штамп), доставлено 27/12... Таковы предновогодние темпы почты. Не бросайте письма в случайные ящики, их не будут вынимать в тот же день. Пользуйтесь ящиками главпочтамта или почтового отделения. Очень рад, что ТиН предложил большую серию статей по ФСА. У меня только одно соображение: хорошо бы как-то хотя бы в части материалов использовать Герасимова. Было бы хорошо, если бы в рамках раздела ФСА – как я в рамках раздела по ТРИЗ – дали (где полстраницы, где страницу) высказаться нашим ФСАшникам – Бухману, Лукашук и др. Серия статей по ФСА дает линию, перспективу. Надо осенью идти в кишиневское издательство и начинать пробивать книгу... Привязанность ФСА именно к тем материалам по ТРИЗ, которые будут в данном номере, нет необходимости. Зачем? Есть много номеров с разными кусками ТРИЗ – на них надо ссылаться. Скажем, используются стандарты – ссылка на какие-то номера (только номера, без указания статей – это громоздко). Или использовали для решения задачи ММЧ – ссылка на соответствующие номера. В ТиН много разного по ТРИЗ, но есть и белые пятна. Скажем, список основных приемов. Очень важно (для привязки ТРИЗ-ФСА), чтобы в каждом выпуске была задача, решение которой отчетливо привязано к ТРИЗ. К законам развития, вепанализу, АРИЗ – все равно. Вы много выиграете, если задачи будут и в двух первых статьях. Не обязательно на ТРИЗ. Важно, чтобы были задачи на ФСА. Притом легкие, простые. Типа упражнений. Тогда будут ПИСЬМА. А это очень важный фактор для журнала! Раз в полгода (или раз в три месяца) надо давать контрольную задачу - с призами (книги по ФСА, ТРИЗ, просто книги серии «Эврика» и т.д.). Ну, насчет тайн писать не буду. Я спокойно отношусь к словам: тайна, удивительное... все едино. Надо иметь коллекцию образцовых тайн, например, из детективной литературы. Я сейчас использую такие задачи на занятиях по РТВ с местными учителями. Каждый раз рисую многоэкранную схему. Потом даю задачу. Потом они ее решают. Потом я показываю – какому экрану соответствует решение. Через пяток однотипных задач даю задачу без решения - они ее решают сами, радуются... Считайте, что еще раз все наши в Баку поздравляют всех наших в Кишиневе. Жму руку.

27/12-82

Письмо 82.47. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

Вчера написал Вам письмо (прилагаю его), но не успел отправить. Прибыла бандероль. Спасибо за Беляева! Озадачили меня Ваше письмо, приложенное к Беляеву. «АРИЗ труден из-за правил и примечаний». («Дорогу трудно найти из-за указателей и стрелок...» В таком духе). Сначала я написал – что думаю по этому поводу. Потом порвал письмо и написал второе. В юмористическом плане. Тоже порвал... Пусть будет третий вариант– философический. Значит, если убрать пояснения – станет яснее? Хорошо! Если вдуматься (подход-то философический) – очень удобно. Не надо новых правил – это ведь усложнение и утруднение.

Наилучшие новогодние пожелания Алле и Вам.

28/12-82 82-62

Письмо 82.48. От Альтшуллера

Здравствуйте, Борис Львович!

В редакцию «ТиН» поступило «Открытое письмо» Имамалиева. Новогрудский прислал мне экземпляр. Я сделал ему «Справку». Прилагаю копию. Хочу обратить Ваше внимание, что, видимо, Карев «доложил» Имамалиеву, что Вы были в Риге и что он, Карев, выстоял против соблазна и остался верен Имамалиеву. Сообщаю это Вам не для того, чтобы Вы написали Кареву. Этого делать не надо. Просто Вам надо знать – что представляет собой Карев. Я через Бухмана наведу справки – что там сейчас делается на РЭЗе.

Всего доброго!

30/12-82

Суть «Письма» Имамалиева ясна по «Справке». Там только один реальный момент: ТиН допустил опечатки в номерах а.с. Теперь очень важно сообщить редакции побольше фактов (заявки, а.с., экономия).